Universität Kanonistische Fakultät www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormen außerhalb der CodicesAntworten des Apostolischen StuhlsPartikularrechtEigenrecht / StatutenFrühere RechtsquellenRechtsprechungInternationale VerträgeWebsitesLiteraturPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSuchfunktionenLinklistSitemapLehrendeBekannte Professoren aus dem 20. Jh.
Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten
 
 

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 24.03.2001, Prot. N. 30221/19 CA


Kläger Rev.da X
Belangte Partei Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Gegenstand Iurium
coram Schotte
Inhalt Decretum Congressus confirmandum esse.
Anmerkungen Cf. etiam prot. n. 30349/99 CA,
Cf. etiam prot. n. 24216/93 CA.
Cf. L’attività della Santa Sede 2001, p. 856.
Rechtsquellen 
?
Legenda
 
Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.
CIC can. 57
Leitsätze
1. Recursus apud Signaturam Apostolicam adversus competentis Curiae Romanae Dicasterii silentium praesumptum (cf. can. 57) reiciendus est si obiectum eiusdem recursus incertum maneat et, quidquid est, terminus lege statutus ad recurrendum servatus non est.
Cf. maximae prot. n. 30221/99 CA – DC.
1. Il ricorso alla Segnatura Apostolica contro il silenzio presunto del competente Dicastero della Curia Romana (cf. can. 57) deve essere rigettato se l’oggetto del medesimo ricorso rimane incerto e, comunque, il termine stabilito dalla legge per ricorrere non è stato osservato.
Cf. massime prot. n. 30221/99 CA - DC.

Autor der Leitsätze (auf Latein) und der italienischen Übersetzung: © G. Paolo Montini

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=348&lang=IT