Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormes en dehors des deux CodesRéponses du Siège ApostoliqueDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudenceAccords internationauxSites webLittératurePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle
Jurisprudence de la Signature Apostolique en matière contentieuse-administrative
 
 

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum definitivum du 25.06.1994, Prot. N. 21883/90 CA


Demandeur D.dus X et alii
Défendeur Congregatio pro Clericis
Objet Suppressionis paroeciae [et reductionis ecclesiae ad usum profanum]. Actionis iudicati. Praeliminaris: An detur actio iudicati in casu.
coram Fagiolo
Publication ME 135 (2020) 51-53
Download
Traductions angl., ME 135 (2020) 53-56
Contenu Actionem iudicati non dari in casu.
Sources 
?
Legenda
 
Canons du Code de 1983
Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources.
On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation.
On indique en italique les canons du Code de 1983 :
- qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ;
- qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite.

Autres sources
Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.
CIC can. 1642 § 2
Arrêts
1. Actio iudicati non datur, quamobrem in limine reicienda est, cum auctoritas ecclesiastica dccreta tunc illegitima tantum in procedendo declarata, vitatis vitiis de quibus in sententia exsecutioni mandanda, denuo tulerit.1. L’azione di giudicato non si dà e perciò dev’essere respinta in limine se l’autorità ecclesiastica ha di nuovo emanato gli atti dichiarati prima illegittimi soltanto nella procedura, evitando i vizi di cui alla sentenza da eseguire.
Commentaires C. Begus, Commento - Note - Il principio di proporzionalità e i vizi in procedendeo nel diritto amministrativo canonico, ME 135 (2020) 89-97

Auteur des arrêts (en latin) et de la traduction italienne : © G. Paolo Montini