Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 17.09.2019, Prot. N. 53159/17 CA

Actor	Rev.dus X
Demandado	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Objeto	Dimissionis
coram	Sandri
Publicación	J 78 (2022) 584-594
Download
Traducciones	angl., J 78 (2022) 584-594
Contenido	Decretum Congressus reformandum non esse.
Fuentes  ? Legenda   Cánones del Código de 1983 Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes. Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita. Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983: - que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión; - que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983). Otras fuentes Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.	CIC cann. 51; 601; 696 § 1 Evangelica Testificatio n. 28;   RGCR art. 135 § 1; art. 136 § 2
Máximas	1. Argumentis iam ante Congressum denuo in recursu ad Collegium adductis, in decreto definitivo ferendo remittere licet ad impugnatum Congressus decretum. 2. Ad inoboedientiam praecepto translationis sub comminatione subsecuturae dimissionis dato excusandam, impossibilitas physica vel moralis probanda est relate ad praeceptum translationis (in casu ipsa recurrentis patrona codicillum solutionis honorarii ad medicos in civitate M degentes solutum coram Signatura Apostolica exhibuit, quod vero comprobat recurrentem iter peragere posse). Cf. maximae decreti Congressus sub prot. n. 53159/17 CA. 1. Se nel ricorso al Collegio sono di nuovo addotti gli argomenti già addotti prima del Congresso, nel decreto definitivo è lecito rimettere all’impugnato decreto del Congresso. 2. Per scusare la disobbedienza al precetto di trasferimento dato sotto minaccia di conseguente dimissione, si deve provare l’impossibilità fisica o morale relativamente al precetto di trasferimento (nel caso la stessa patrona del ricorrente ha esibito in Segnatura Apostolica la ricevuta di pagamento della parcella di medici della città di M, ciò poi che comprova che il ricorrente può viaggiare). Cf. le massime del decreto del Congresso nel prot. n. 53159/17 CA.   alemán - francés
Comentos	J.C. Kozlowski, Brief Note on Two Decrees from the Apostolic Signatura Rejecting Recourse against a Decree of Dismissal, J 78 (2022) 595-602