Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 26.10.2018, Prot. N. 53159/17 CA

Petitioner	Rev.dus X
Respondent	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Object	Dimissionis
Publication	J 78 (2022) 575-583
Download
Translations	angl., J 78 (2022) 575-583
Content	Recursum ad disceptationem admittendum non esse.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC cann. 51; 696 § 1; 1526 § 1 RGCR art. 135 § 1; art. 136 § 2
Legal Summary	1. Ad inoboedientiam praecepto sub comminatione subsecuturae dimissionis dato excusandam, ob condicionem valetudinis in casu, sodali dimittendo onus probandi incumbit (in casu translationis attendenda sunt: primo et principaliter translatio fit ad determinatam religiosam domum, secundario ad opus in domo translationis assumendum; exhibitio documentorum de vera et actuali valetudinis condicione quae translationem praepedit). 2. Ad inoboedientiam praecepto sub comminatione subsecuturae dimissionis dato excusandam, ob causae coram magistratu civili prosecutionem in casu, probandum est detrimentum causae pertractandae obventurum ex sodalis translatione peragenda (in casu autem sodalis legitimo patrocinio et litisconsortio gaudet); nulla pariter datur probatio de animo infenso Superioris provincialis, quippe qui per sodalis translationem causam civilem in proprium favorem vertere voluisset; nam dimissio non autem a Superiore provinciali sed a Superiore generali et ab ipso competenti Curiae Romanae Dicasterio lata et probata est. 1. Per scusare la disobbedienza ad un precetto dato sotto minaccia di conseguente dimissione, nel caso a motivo delle condizioni di salute, al membro da dimettere incombe l’obbligo della prova (nel caso di trasferimento si deve tener presente: primariamente e principalmente il trasferimento si fa ad una determinata casa religiosa, e secondariamente per l’attività da assumere nella casa del trasferimento; la produzione di documenti sulla vera e attuale condizione di salute, che impedisce il trasferimento). 2. Per scusare la disobbedienza ad un precetto dato sotto minaccia di conseguente dimissione, nel caso a motivo della prosecuzione di una causa di fronte al tribunale civile, si deve provare il danno che potrebbe venire alla causa da trattare a motivo del trasferimento del religioso (nel caso però il religioso gode del legittimo patrocinio e del litisconsorzio); nessuna prova parimenti è data dell’intenzione nociva del Superiore provinciale che avrebbe inteso con il trasferimento del religioso condizionare in suo favore la causa civile; infatti la dimissione non dal Superiore provinciale, ma dal Superiore generale e dallo stesso competente Dicastero della Curia Romana è stata decisa e confermata.   French
Comments	J.C. Kozlowski, Brief Note on Two Decrees from the Apostolic Signatura Rejecting Recourse against a Decree of Dismissal, J 78 (2022) 595-602