Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Congressus vom 26.10.2018, Prot. N. 53159/17 CA

Kläger	Rev.dus X
Belangte Partei	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Gegenstand	Dimissionis
Fundstelle	J 78 (2022) 575-583
Download
Übersetzungen	angl., J 78 (2022) 575-583
Inhalt	Recursum ad disceptationem admittendum non esse.
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 51; 696 § 1; 1526 § 1 RGCR art. 135 § 1; art. 136 § 2
Leitsätze	1. Ad inoboedientiam praecepto sub comminatione subsecuturae dimissionis dato excusandam, ob condicionem valetudinis in casu, sodali dimittendo onus probandi incumbit (in casu translationis attendenda sunt: primo et principaliter translatio fit ad determinatam religiosam domum, secundario ad opus in domo translationis assumendum; exhibitio documentorum de vera et actuali valetudinis condicione quae translationem praepedit). 2. Ad inoboedientiam praecepto sub comminatione subsecuturae dimissionis dato excusandam, ob causae coram magistratu civili prosecutionem in casu, probandum est detrimentum causae pertractandae obventurum ex sodalis translatione peragenda (in casu autem sodalis legitimo patrocinio et litisconsortio gaudet); nulla pariter datur probatio de animo infenso Superioris provincialis, quippe qui per sodalis translationem causam civilem in proprium favorem vertere voluisset; nam dimissio non autem a Superiore provinciali sed a Superiore generali et ab ipso competenti Curiae Romanae Dicasterio lata et probata est. 1. Per scusare la disobbedienza ad un precetto dato sotto minaccia di conseguente dimissione, nel caso a motivo delle condizioni di salute, al membro da dimettere incombe l’obbligo della prova (nel caso di trasferimento si deve tener presente: primariamente e principalmente il trasferimento si fa ad una determinata casa religiosa, e secondariamente per l’attività da assumere nella casa del trasferimento; la produzione di documenti sulla vera e attuale condizione di salute, che impedisce il trasferimento). 2. Per scusare la disobbedienza ad un precetto dato sotto minaccia di conseguente dimissione, nel caso a motivo della prosecuzione di una causa di fronte al tribunale civile, si deve provare il danno che potrebbe venire alla causa da trattare a motivo del trasferimento del religioso (nel caso però il religioso gode del legittimo patrocinio e del litisconsorzio); nessuna prova parimenti è data dell’intenzione nociva del Superiore provinciale che avrebbe inteso con il trasferimento del religioso condizionare in suo favore la causa civile; infatti la dimissione non dal Superiore provinciale, ma dal Superiore generale e dallo stesso competente Dicastero della Curia Romana è stata decisa e confermata.   Französisch
Kommentare	J.C. Kozlowski, Brief Note on Two Decrees from the Apostolic Signatura Rejecting Recourse against a Decree of Dismissal, J 78 (2022) 595-602