Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 04.12.2004, Prot. N. 30041-C/99 CA

Kläger

Rev.da X

Belangte Partei

Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae

Gegenstand

Amotionis et translationis temporaneae

coram

Coccopalmerio

Inhalt

Decretum Congressus reformandum non esse.

Anmerkungen

Cf. L’attività della Santa Sede 2004, p. 785.

Rechtsquellen

Legenda

Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.

CIC cann. 50; 51; 1735

Leitsätze

1. Mandatum Patrono collatum ad patrocinium apud competens Curiae Romanae Dicasterium et Supremum Signaturae Apostolicae Tribunal exercendum nondum est recursus propositus, quippe qui terminos ad recurrendum interrumpat.
2. Nec recursus ad Signaturam Apostolicam sero propositus, id est extra terminum peremptorium ad recurrendum iure statutum, haberi potest ut confirmationem intentionis recurrendi in mandato Patrono collato expressae. Nam intentio recurrendi non est recursus.

1. Il mandato conferito al Patrono perché patrocini presso il competente Dicastero della Curia Romana e il Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica non è ancora il ricorso proposto, ossia il ricorso che interrompa i termini per ricorrere.
2. E neppure il ricorso proposto alla Segnatura Apostolica in ritardo, ossia oltre il termine perentorio stabilito dal diritto per ricorrere, si può considerare conferma dell’intenzione di ricorrere espressa nel mandato conferito al Patrono. L’intenzione di ricorrere non è un ricorso.

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=323&lang=IT

Oberster Gerichtshof der Apostolischen SignaturDecretum definitivum vom 04.12.2004, Prot. N. 30041-C/99 CA

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 04.12.2004, Prot. N. 30041-C/99 CA