Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Congressus vom 01.06.2018, Prot. N. 53235/17 CA

Kläger	D.nus Y
Belangte Partei	Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Reductionis ecclesiae X in usum profanum
Fundstelle	Periodica 111 (2022) 300-304
Download
Übersetzungen	it., Periodica 111 (2022) 301-305
Inhalt	Reiectionem in limine confirmandam esse; recursum adversus silentium quoad ecclesiam adaperiendam admittendum esse ad disceptationem; ecclesiam pendente recursu alienationi obnoxiam esse non posse
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 57 § 1; 57 § 2; 1222 § 2; 1611, n. 2 Lex propria Supremi Signaturae Apostolicae Tribunalis art. 90
Leitsätze	1. Lata clausula a Signatura Apostolica iuxta quam est facultas Recurrentis, si et quatenus, provocandi adversus decretum tandem latum vel saltem editum, quo ecclesia in usum profanum ad normam can. 1222, § 2 ab Episcopo reducitur, petitio de ecclesia adaperienda legitime proposita habenda est. Item de recursu hierarchico ac de recursu contentioso administrativo. Cf. maximae decreti Secretarii sub prot. n. 53235/17 CA et sententiae definitivae sub prot. 53235/17 CA. 1. Hat die Apostolische Signatur eine Klausel gesetzt, nach welcher der Beschwerdeführer unter Umständen die Befugnis hat, gegen das schließlich erlassene oder wenigstens herausgegebene Dekret vorzugehen, durch das eine Kirche vom Bischof gemäß can. 1222 § 2 zum profanen Gebrauch rückgeführt wurde, hat der Antrag auf Öffnung der Kirche als rechtmäßig eingebracht zu gelten. Das gleiche gilt für die hierarchische Beschwerde und die verwaltungsgerichtliche Beschwerde. Vgl. Leitsätze Prot. N. 53235/17 CA - DS; 53235/17 CA - SD   Italienisch - Französisch
Kommentare	G.P. Montini, «I diritti dei fedeli di fronte all’autorità ecclesiastica che procede per vie di fatto», Periodica 111 (2022) 321-341