Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Secretarii vom 26.10.2017, Prot. N. 53235/17 CA

Kläger	D.nus Y
Belangte Partei	Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Reductionis ecclesiae X in usum profanum
Fundstelle	Periodica 111 (2022) 294-298
Download
Übersetzungen	it., Periodica 111 (2022) 295-299
Inhalt	Recursus in limine reicitur.
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 57 § 1; 57 § 2; 1222 § 2
Leitsätze	1. Recursus ad Signaturam Apostolicam adversus silentium competentis Curiae Romanae Dicasterium necessarie praesupponit recursum legitimum ad idem Dicasterium factum (in casu ex una parte Dicasterium explicite statuit se recursum examinare non posse, ex altera parte nullum decretum exstat in actis quo ecclesia in usum profanum reducitur). Cf. maximae prot. nn. 53235/17 CA ; 53235/17 CA . 1. Die Beschwerde an die Apostolische Signatur gegen das Schweigen des zuständigen Dikasteriums der römischen Kurie setzt notwendigerweise eine rechtmäßig an selbiges Dikasterium gerichtete Beschwerde voraus. (Im vorliegenden Fall hatte einerseits das Dikasterium ausdrücklich festgestellt, es könne die Beschwerde nicht prüfen, andererseits war in den Akten kein Dekret vorhanden, durch das eine Kirche zum profanen Gebrauch rückgeführt wurde.) Vgl. Leitsätze Prot. N. 53235/17 CA; 53235/17 CA.   Italienisch - Französisch
Kommentare	G.P. Montini, «I diritti dei fedeli di fronte all’autorità ecclesiastica che procede per vie di fatto», Periodica 111 (2022) 321-341