Universität Kanonistische Fakultät www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormen außerhalb der CodicesAntworten des Apostolischen StuhlsPartikularrechtEigenrecht / StatutenFrühere RechtsquellenRechtsprechungInternationale VerträgeWebsitesLiteraturPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSuchfunktionenLinklistSitemapLehrendeBekannte Professoren aus dem 20. Jh.
Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten
 
 

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Praefecti vom 17.11.2004, Prot. N. 30265/99 CA


Kläger Rev. Soror X
Belangte Partei Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Gegenstand Dimissionis, Restitutionis in integrum
Fundstelle IE 34 (2022) 276-277
Download
Übersetzungen it., IE 34 (2022) 276-277
Inhalt Instantia reicitur.
Anmerkungen Cf. sententia 15.12.2001; decreta 30.10.2003; 11.03.2004
Rechtsquellen 
?
Legenda
 
Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.
CIC can. 1645
Leitsätze
1. Instantia qua restitutio in integrum adversus sententiam definitivam petitur, nulla prorsus habita ratione decreti atque argumentorum quibus in Congressu eadem petitio reiecta est, reicienda est quia proponi non potest.1. Deve essere rigettata in quanto improponibile la domanda, con la quale si chiede la restitutio in integrum contro una sentenza definitiva, senza fare alcuna menzione del decreto e degli argomenti con i quali in Congresso la stessa domanda è stata rigettata.
Kommentare G. Parise, «Dimissione dall’istituto religioso ob alias graves causas (can. 696 § 1) ed istanza di restitutio in integrum», IE 34 (2022) 279-306

Autor der Leitsätze (auf Latein) und der italienischen Übersetzung: © G. Paolo Montini

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=319&lang=IT