Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum Praefecti du 11.03.2004, Prot. N. 30265/99 CA

Demandeur	Rev. Soror X
Défendeur	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Objet	Dimissionis, Restitutionis in integrum
Publication	IE 34 (2022) 273-276
Download
Traductions	it., IE 34 (2022) 273-276
Contenu	Sententia definitiva, pendente processu restitutionis in integrum, suam integram vim exserit.
Notes	Cf. sententia 15.12.2001; decreta 30.10.2003; 17.11.2004
Sources  ? Legenda   Canons du Code de 1983 Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources. On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation. On indique en italique les canons du Code de 1983 : - qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ; - qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite. Autres sources Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.	CIC cann. 701; 1647 Normae Speciales art. 109, n. 5; art. 116
Arrêts	1. Iudex decernere potest ut sententia exsecutioni demandetur, adversus quam petitio restitutionis in integrum porrecta est (in casu exsecutio sententiae declaratur seu decernitur ex eo quod recursus ad Collegium propositus est nullo argumento oblato adversus decretum quo Congressus petitionem restitutionis in integrum reiecerat). 2. Sententia ad exsecutionem mandata, qua dimissio ab instituto religioso decreta est, sodalis, cessatis votis, tenetur ad congruum mandatum Patrono conferendum necnon ad cautionem pro expensis processualibus solvendam. 1. Il giudice può decidere che una sentenza contro la quale è stata presentata domanda di restitutio in integrum sia mandata ad esecuzione (nel casi si dichiara o decide l’esecuzione della sentenza in quanto senza presentare alcun argomento è stato presentato ricorso al Collegio contro il decreto del Congresso che aveva rigettato la domanda di restitutio in integrum). 2. Mandata ad esecuzione la sentenza, con la quale è stata decisa la dimissione dall’istituto religioso, il sodale, cessati i voti, è tenuto a conferire un congruo mandato al Patrono e a pagare la cauzione per le spese processuali.
Commentaires	G. Parise, «Dimissione dall’istituto religioso ob alias graves causas (can. 696 § 1) ed istanza di restitutio in integrum», IE 34 (2022) 279-306