Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Praefecti of 11.03.2004, Prot. N. 30265/99 CA

Petitioner	Rev. Soror X
Respondent	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Object	Dimissionis, Restitutionis in integrum
Publication	IE 34 (2022) 273-276
Download
Translations	it., IE 34 (2022) 273-276
Content	Sententia definitiva, pendente processu restitutionis in integrum, suam integram vim exserit.
Notes	Cf. sententia 15.12.2001; decreta 30.10.2003; 17.11.2004
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC cann. 701; 1647 Normae Speciales art. 109, n. 5; art. 116
Legal Summary	1. Iudex decernere potest ut sententia exsecutioni demandetur, adversus quam petitio restitutionis in integrum porrecta est (in casu exsecutio sententiae declaratur seu decernitur ex eo quod recursus ad Collegium propositus est nullo argumento oblato adversus decretum quo Congressus petitionem restitutionis in integrum reiecerat). 2. Sententia ad exsecutionem mandata, qua dimissio ab instituto religioso decreta est, sodalis, cessatis votis, tenetur ad congruum mandatum Patrono conferendum necnon ad cautionem pro expensis processualibus solvendam. 1. Il giudice può decidere che una sentenza contro la quale è stata presentata domanda di restitutio in integrum sia mandata ad esecuzione (nel casi si dichiara o decide l’esecuzione della sentenza in quanto senza presentare alcun argomento è stato presentato ricorso al Collegio contro il decreto del Congresso che aveva rigettato la domanda di restitutio in integrum). 2. Mandata ad esecuzione la sentenza, con la quale è stata decisa la dimissione dall’istituto religioso, il sodale, cessati i voti, è tenuto a conferire un congruo mandato al Patrono e a pagare la cauzione per le spese processuali.
Comments	G. Parise, «Dimissione dall’istituto religioso ob alias graves causas (can. 696 § 1) ed istanza di restitutio in integrum», IE 34 (2022) 279-306