Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Praefecti vom 11.03.2004, Prot. N. 30265/99 CA

Kläger	Rev. Soror X
Belangte Partei	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Gegenstand	Dimissionis, Restitutionis in integrum
Fundstelle	IE 34 (2022) 273-276
Download
Übersetzungen	it., IE 34 (2022) 273-276
Inhalt	Sententia definitiva, pendente processu restitutionis in integrum, suam integram vim exserit.
Anmerkungen	Cf. sententia 15.12.2001; decreta 30.10.2003; 17.11.2004
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 701; 1647 Normae Speciales art. 109, n. 5; art. 116
Leitsätze	1. Iudex decernere potest ut sententia exsecutioni demandetur, adversus quam petitio restitutionis in integrum porrecta est (in casu exsecutio sententiae declaratur seu decernitur ex eo quod recursus ad Collegium propositus est nullo argumento oblato adversus decretum quo Congressus petitionem restitutionis in integrum reiecerat). 2. Sententia ad exsecutionem mandata, qua dimissio ab instituto religioso decreta est, sodalis, cessatis votis, tenetur ad congruum mandatum Patrono conferendum necnon ad cautionem pro expensis processualibus solvendam. 1. Il giudice può decidere che una sentenza contro la quale è stata presentata domanda di restitutio in integrum sia mandata ad esecuzione (nel casi si dichiara o decide l’esecuzione della sentenza in quanto senza presentare alcun argomento è stato presentato ricorso al Collegio contro il decreto del Congresso che aveva rigettato la domanda di restitutio in integrum). 2. Mandata ad esecuzione la sentenza, con la quale è stata decisa la dimissione dall’istituto religioso, il sodale, cessati i voti, è tenuto a conferire un congruo mandato al Patrono e a pagare la cauzione per le spese processuali.
Kommentare	G. Parise, «Dimissione dall’istituto religioso ob alias graves causas (can. 696 § 1) ed istanza di restitutio in integrum», IE 34 (2022) 279-306