Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 24.05.2011, Prot. N. 45064/11 CA

Actor	Exc.mus Archiepiscopus
Demandado	Pontificium Consilium pro Laicis
Objeto	Decreti d. 13 decembris 2010 circa Confraternidad X. Suspensionis
Publicación	IC 62 (2022) 359-363
Download
Traducciones	hisp., IC 62 (2022) 359-363
Contenido	Suspensionem partialem concedendam esse.
Fuentes  ? Legenda   Cánones del Código de 1983 Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes. Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita. Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983: - que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión; - que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983). Otras fuentes Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.	CIC cann. 308                             ; 318 Lex propria Supremi Tribunalis Signaturae Apostolicae art. 96
Máximas	1. De suspensione decernitur ratione habita fumi boni iuris atque damni, quod reparari nequit. 2. Damnum timendum est, quod reparari nequit, si decisio a Signatura Apostolica forte adversa suo tempore ferenda, in cassum cadet, dum, si eiusdem decisio favorabilis erit, suspensione hac nullum damnum inferretur. 3. Designatio Commissarii consociationis, verbis praescriptivis haud imposita, non eget suspensione ad praefatam designationem etiam usque ad recursus exitum, si opportunum existimetur, comperendinandam. 1. Si decide sulla sospensione tenendo conto della probabilità di successo del ricorso e del danno irreparabile. 2. Si ha un danno irreparabile se la decisione probabilmente avversa che si dovrà emanare a suo tempo dalla Segnatura, cadrà inutilmente, mentre se la decisione della medesima Segnatura sarà favorevole, con la sospensione non si inferirebbe alcun danno. 3. La designazione di un commissario dell’associazione, che non è imposta precettivamente, non ha bisogno di sospensione per essere rimandata, se lo si ritiene opportuno, anche fino alla fine del ricorso.   francés
Comentos	J. Bogarín-Díaz, «Cuestiones conflictivas de Derecho cofrade. Comentario a tres resoluciones del Supremo Tribunal de la Signatura Apostólica», IC 62 (2022) 383-397