Tribunal suprême de la Signature apostolique
Sententia definitiva du 21.05.2011, Prot. N. 42677/09 CA

Demandeur	Rev.dus X
Défendeur	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Objet	Poenalis
coram	Echevarría
Publication	Boletín oficial del Obispado de Cuenca 2011, 209-213 W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 663-674
Download
Traductions	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 663-674 hisp., REDC 69 (2012) 835-840
Contenu	Constat de violatione legis in procedendo et in decernendo.
Notes	Cf. decretum impugnatum, diei 5. dec. 2008, in Boletín oficial del Obispado de Cuenca 2008, 306-308. Cf. etiam prot. n. 41221/08 CA
Sources  ? Legenda   Canons du Code de 1983 Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources. On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation. On indique en italique les canons du Code de 1983 : - qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ; - qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite. Autres sources Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.	CIC cann. 57 § 1; 57 § 3; 595; 688 § 2; 691 § 1; 700; 1341; 1342 § 3; 1353; 1408; 1412; 1526 § 2, n. 2; 1717; 1718; 1720; 1720, n. 3; 1728 § 1 RGCR art. 136 § 2
Arrêts	1. Iuxta communem doctrinam in processibus poenalibus administrativis Ordinarius competens, de quo in cann. 1341, 1717, 1718 et 1720, determinatur per remissionem ad canones generales de competentia praescribentes (cf. etiam cann. 1342, § 3; 1720, n. 3 et 1728, § l). 2. Invocari nequit titulus competentiae in re poenali in sodalem ex sede principali consociationis, quasi ex hoc titulo Episcopus loci Ordinarius de quo in cann. 1341, 1717, 1718 et 1720 evadat atque per processum poenalem administrativum adversus sodalem procedere valeat. Nullo iuris praescripto huiusmodi titulus competentiae in re poenali fulcitur; nec ceterum munus Ordinarii principalis sedis consociationis in iurisdictionem personalem, poenalem quoque complectentem, in omnes et singulos consociationis sodales, ubicumque degant, vertitur. 1. Selon la doctrine commune, dans les procès administratifs pénaux, l’Ordinaire compétent dont il est fait mention aux cann. 1341, 1717, 1718 et 1720, est déterminé par le renvoi aux canons généraux qui traitent de la compétence (cf. aussi cann. 1342, § 3; 1720, n. 3 et 1728, § 1). 2. Le siège principal d’une association ne peut être invoqué comme titre de compétence en matière pénale à l’encontre d’un membre, comme si, par ce titre, l’Évêque du lieu était l’Ordinaire dont il est fait mention aux cann. 1341, 1717, 1718 et 1720 et pouvait entamer un procès administratif pénal contre le membre. Ce titre de compétence en matière pénale n’est étayé par aucune prescription du droit; d’ailleurs, l’office de l’Ordinaire du siège principal de l’association ne lui donne pas de juridiction personnelle, y compris pénale, sur tous et chacun des membres de l’association, où qu’ils se trouvent.   italien
Commentaires	F.R. Aznar Gil, «Comentario», REDC 69 (2012) 841-845