| Italiano | English | Deutsch | Español | Français | Português |
Pontificia Università Gregoriana
Facoltà di Diritto Canonico
Recursos canónicos - www.iuscangreg.it
Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 22.04.2015, Prot. N. 49273/14 CA


Actor Rev.dus X
Demandado Congeregatio de Institutione Catholica
Objeto Nominationis conrelatoris dissertationis ad laurem doctoralem obtinendam
Contenido Reiectionem in limine confirmandam esse.
Notas Cf. L’attività della Santa Sede 2015, p. 786.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
LP Art. 76 § 4
Máximas
1. Quoties adversus reiectionem in limine a Secretario decretam recurratur, obiectum recursus ad Congressum tantum decretum eiusdem Secretarii est; quodsi nulla par adducatur ratio ad praefatum decretum submovendum, reiectio confirmanda est (in casu argumenta adducta mere speciosa apparent et ad meritum seu ad opportunitatem decisionis spectantia).1. Qualora si ricorra contro il rigetto in limine deciso dal Segretario, oggetto del ricorso al Congresso è solo il decreto del medesimo Segretario; che se poi non si adduca alcuna valida ragione per scalfire il menzionato decreto, il rigetto dev’essere confermato (nel caso gli argomenti addotti erano meramente speciosi e attinenti al merito ossia all’opportunità della decisione).
 alemán - francés

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini

Enlace a esta página: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=309&lang=IT
Copyright © 2015-2026 Pontificia Università Gregoriana, Facoltà di Diritto Canonico - Piazza della Pilotta, 4 - 00187 Roma - Italia
Contacto | Protección de datos