University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEOLaw of the Latin ChurchOriental lawParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudence STSAInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaCanon Law BibliographySearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 18.02.2015, Prot. N. 48594/13 CA - DC


Petitioner D.na X
Respondent Pontificium Consilium pro Laicis
Object Sustentationis
Content Reiectionem in limine confirmandam esse.
Notes Cf. L’attività della Santa Sede 2015, p. 786.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
LP art. 31 § 1
Legal Summary
1. Quoties adversus reiectionem in limine a Secretario decretam recurratur, obiectum recursus ad Congressum tantum decretum eiusdem Secretarii considerandum est.
1. Qualora si ricorra contro il rigetto in limine deciso dal Segretario, oggetto del ricorso al Congresso si deve considerare solo il decreto del medesimo Segretario.
2. Statutum a competenti Curiae Romanae Dicasterio ius ad dignam sustentationem oeconomicam necnon ad securitatem habitationis, probandum est summam dein tributam dispositionem eiusdem Dicasterii violare.
2. Una volta stabilito dal competente Dicastero della Curia Romana il diritto ad un degno sostentamento economico e alla garanzia di un alloggio, si deve provare che la somma poi attribuita violi la disposizione del medesimo Dicastero.
3. Non exstat lex quae ius sanciat ad revocandam donationem ut recurrenti diaeta restituatur.
3. Non esiste una legge che sancisca il diritto alla revoca di una donazione perché al ricorrente sia restituita la casa.
4. Qui praesumpto bono iure ad causam apud Signaturam Apostolicam agendam non gaudeat, exemptionem ab expensis processualibus obtinere non potest.4. Chi non goda della presunzione di un buon diritto per introdurre la causa presso la Segnatura Apostolica, non può ottenere l’esenzione dalle spese processuali.

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini