Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEODerecho para la Iglesia LatinaDerecho orientalDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudencia STSAAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografía canónicaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum definitivum del 02.12.2006, Prot. N. 36713/04 CA


Actor Rev.dus X
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Praecepti officiis renuntiandi
coram Coccopalmerio
Contenido Decretum Congressus non est reformandum.
Notas Cf. L’attività della Santa Sede 2006, p. 726
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 79; 220; 285 § 4
Máximas
1. Oboedientia praecepto tandem peracta, quo Ordinarius officiis renuntiandi imposuit, obiectum recursus, quem recurrens apud Signaturam Apostolicam ad bonam famam reparandam prosequitur, illegitima eiusdem bonae famae laesio exstat.
2. Nulla probatione de illegitima bonae famae laesio adducta, recurrenti nullum ad recursum interesse superest postquam controversia alioquin finem habuit (in casu bona fama haud laesa censetur ex mera mentione in decreto impugnato facta de scandalo et admiratione populi ex notitiis in ephemeridibus datis circa dissensionem inter recurrentem et Ordinarium, dum ceterum nulla notitia de eodem decreto per media communicationis socialis publici iuris facta est).
3. Ordinarii licentia requisita ad gestiones bonorum ad laicos pertinentium ineundas et ad officia saecularia, quae secunferunt onus reddendarum rationum, assumenda, requisita manet etiam ad eiusdem gestionis vel officii exercitium, adeo ut ipse Ordinarius licentiam revocare possit.
1. Una volta realizzata l’obbedienza al precetto, con il quale l’Ordinario ha imposto la rinuncia agli uffici, oggetto del ricorso presso la Segnatura Apostolica che il ricorrente ha proseguito per la riparazione della buona fama, rimane l’illegittima lesione della medesima buona fama.
2. Se non è prodotta alcuna prova dell’illegittima lesione della buona fama, al ricorrente non rimane alcun interesse al ricorso, dopo che del resto la controversia ha avuto fine (nel caso non si ritiene lesa la buona fama per la semplice menzione nel decreto impugnato dello scandalo e della meraviglia della gente per le notizie date sui giornali del contrasto tra il ricorrente e l’Ordinario, mentre del resto nessuna notizia del medesimo decreto è stata pubblicata sui mezzi di comunicazione sociale).
3. La licenza dell’Ordinario, richiesta per assumere l’amministrazione di beni di pertinenza dei laici e per assumere uffici secolari, che comportano l’onere di rendiconto, rimane richiesta anche per l’esercizio della medesima amministrazione e del medesimo ufficio, così che lo stesso Ordinario possa revocare la licenza.

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini