Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Sententia definitiva del 18.03.2006, Prot. N. 31858/C/04 CA

Actor

Ordo X

Demandado

Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae

Objeto

Concessionis Capituli electionis

coram

Erdȍ

Contenido

Non constat de violatione legis in procedendo vel in decernendo.

Notas

Cf. L’attività della Santa Sede 2006, p. 726.
Cf. etiam prot. n. 31858/04 CA.
Cf. etiam prot. n. 31858/C/04 CA (09.05.2008)

Fuentes

Legenda

Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.

CIC cann. 57 § 1; 57 § 2; 118; 120 § 1; 142 § 1; 303; 1446 §§ 1-2; 1496 § 2; 1526 § 1; 1611, n. 2; 1651; 1733 § 2; 1739
NS art. 113; art. 126;
PB art. 106 § 1; art. 111

Máximas

1. In casu pronuntiationis negativae, qua nempe edictum est non constare de illegitimitate actus impugnati, idem actus vim suam primaevam retinet, nec quidquam superest iudicandum vel exsequendum, eo vel magis si nulla actus impugnati suspensio decreta fuerit.
2. Silentium de quo in can. 57, una cum eius consectariis (cf. can. 57, § 3), efformatur si et quatenus petitio ad decretum obtinendum legitime proponatur (cf. can. 57, § 1); quod legitime dici nequit si 1) petenti revocata est facultas agendi nomine personae iuridicae in cuius favorem petitio porrigatur; 2) decretum obtinendum iure non requiratur; 3) auctoritas ecclesiastica iam antea negative eidem petitioni respondit, quam adversus responsionem recursus in terminis propositus non fuerit.

1. Nel caso di pronuncia negativa, con la quale cioè si è deciso che non consta della illegittimità dell’atto, il medesimo atto conserva la sua forza primitiva e non rimane alcunché da giudicare o da eseguire, soprattutto se non sia stata decisa alcuna sospensione dell’atto impugnato.
2. Il silenzio di cui al can. 57, con le sue conseguenze (cf. can. 57, § 3), si costituisce se e per quanto la domanda per ottenere il decreto si proponga legittimamente (cf. can. 57, § 1); e non può dirsi legittimamente se 1) a chi chiede è stata revocata la facoltà di agire nel nome della persona giuridica per il cui vantaggio è presentata la domanda; 2) il decreto da ottenere non sia richiesto dal diritto; 3) l’autorità ecclesiastica già prima abbia risposto negativamente alla medesima domanda e avverso quella risposta non sia stato proposto ricorso nei termini.

Enlace a esta página: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=291&lang=IT

Tribunal Supremo de la Signatura ApostólicaSententia definitiva del 18.03.2006, Prot. N. 31858/C/04 CA

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Sententia definitiva del 18.03.2006, Prot. N. 31858/C/04 CA