Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 18.03.2006, Prot. N. 31858/C/04 CA

Petitioner

Ordo X

Respondent

Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae

Object

Concessionis Capituli electionis

coram

Erdȍ

Content

Non constat de violatione legis in procedendo vel in decernendo.

Notes

Cf. L’attività della Santa Sede 2006, p. 726.
Cf. etiam prot. n. 31858/04 CA.
Cf. etiam prot. n. 31858/C/04 CA (09.05.2008)

Sources

Legenda

Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.

CIC cann. 57 § 1; 57 § 2; 118; 120 § 1; 142 § 1; 303; 1446 §§ 1-2; 1496 § 2; 1526 § 1; 1611, n. 2; 1651; 1733 § 2; 1739
NS art. 113; art. 126;
PB art. 106 § 1; art. 111

Legal Summary

1. In casu pronuntiationis negativae, qua nempe edictum est non constare de illegitimitate actus impugnati, idem actus vim suam primaevam retinet, nec quidquam superest iudicandum vel exsequendum, eo vel magis si nulla actus impugnati suspensio decreta fuerit.
2. Silentium de quo in can. 57, una cum eius consectariis (cf. can. 57, § 3), efformatur si et quatenus petitio ad decretum obtinendum legitime proponatur (cf. can. 57, § 1); quod legitime dici nequit si 1) petenti revocata est facultas agendi nomine personae iuridicae in cuius favorem petitio porrigatur; 2) decretum obtinendum iure non requiratur; 3) auctoritas ecclesiastica iam antea negative eidem petitioni respondit, quam adversus responsionem recursus in terminis propositus non fuerit.

1. Nel caso di pronuncia negativa, con la quale cioè si è deciso che non consta della illegittimità dell’atto, il medesimo atto conserva la sua forza primitiva e non rimane alcunché da giudicare o da eseguire, soprattutto se non sia stata decisa alcuna sospensione dell’atto impugnato.
2. Il silenzio di cui al can. 57, con le sue conseguenze (cf. can. 57, § 3), si costituisce se e per quanto la domanda per ottenere il decreto si proponga legittimamente (cf. can. 57, § 1); e non può dirsi legittimamente se 1) a chi chiede è stata revocata la facoltà di agire nel nome della persona giuridica per il cui vantaggio è presentata la domanda; 2) il decreto da ottenere non sia richiesto dal diritto; 3) l’autorità ecclesiastica già prima abbia risposto negativamente alla medesima domanda e avverso quella risposta non sia stato proposto ricorso nei termini.

Link to this page: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=291&lang=IT

Supreme Tribunal of the Apostolic SignaturaSententia definitiva of 18.03.2006, Prot. N. 31858/C/04 CA

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 18.03.2006, Prot. N. 31858/C/04 CA