Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Secretarii del 23.04.2007, Prot. N. 38743/06 CA


Actor Rev.dus X
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Translationis
Publicación W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 101-104
Traducciones angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 101-104
Contenido Recursus reicitur
Notas Cf. prot. nn. 39303/06 CA - SD; 46792/12 CA
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 274 § 2; 1748-1752; 1747 § 1; 1747 § 3; 1748; 1752
Máximas
1. Sufficit ut bonum animarum de quo in can 1748 inter rationes adducatur ut translatio legitima censeri possit (in casu adducta est necessitas curae pastoralis in quodam nosocomio).
2. Recursus adversus decretum translationis minime suspensionem obligationum, de quibus in can. 1752 coll. cum can. 1747, §§ 1 et 3, secumfert.
Cf. etiam maximae sententiae definitivae sub prot. n. 38743/06 CA
1. Perché il trasferimento possa essere considerato legittimo basta che tra le cause si adduca il bene delle anime di cui al can. 1748 (nel caso è stata addotta la necessità della cura pastorale in un ospedale).
2. Il ricorso contro il decreto di trasferimento non comporta la sospensione degli obblighi di cui al can. 1752 collegato con il can. 1747, §§ 1 et 3.
Cf. pure le massime della sentenza definitiva prot. n. 38743/06 CA

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini