Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Praefecti del 08.11.2011, Prot. N. 44426/10 CA

Actor	Rev.dus X et alii
Demandado	Congregatio pro Clericis
Objeto	Reductionis ecclesiae in usum profanum
Publicación	Apoll 85 (2012) 436-437 J 73 (2013) 618-620 W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 317-320
Download
Traducciones	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 317-320; J 73 (2013) 619; 621 it., Apoll 85 (2012) 438-439
Contenido	In decisis quoad litem finitam declaratam ob decretum impugnatum revocatum.
Fuentes  ? Legenda   Cánones del Código de 1983 Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes. Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita. Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983: - que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión; - que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983). Otras fuentes Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.	CIC cann. 1214; 1222 § 2; 1223
Máximas	1. Recursus adversus reductionem ecclesiae in usum profanum et recursus adversus reductionem ecclesiae in oratorium, obiecto distinguuntur. 2. Caret proinde praesupposito seu obiecto et ideo perimitur recursus contentiosus administrativus adversus reductionem ecclesiae in usum profanum, si et quatenus Episcopus impugnatum decretum reductionis ecclesiae in usum profanum revocet et eandem ecclesiam in oratorium reducendam decernat. 3. Ecclesia in oratorium reducta in usum profanum dein reduci non potest, nisi ad amussim servatis canonibus et praescriptionibus de ecclesiae reductione in usum profanum (cf. can. 1222), quia reductio ecclesiae prius in oratorium ac dein in usum profanum iure praesumitur unum constituere actum administrativum, duobus quidem inextricabilibus gressibus latum. 1. Si distinguono per oggetto il ricorso contro la riduzione di una chiesa ad uso profano e il ricorso avverso la riduzione di una chiesa ad oratorio. 2. Manca perciò di presupposto o di oggetto, e perime quindi il ricorso contenzioso amministrativo contro la riduzione della chiesa ad uso profano se e per quanto il Vescovo revochi il decreto impugnato di riduzione della chiesa ad uso profano e decida di ridurre la medesima chiesa ad oratorio. 3. La chiesa ridotta ad oratorio non può essere poi ridotta ad uso profano se non rispettati scrupolosamente i canoni e le prescrizioni sulla riduzione della chiesa ad uso profano (cf. can. 1222); si presume infatti che la riduzione di una chiesa prima ad oratorio e poi ad uso profano costituisca un unico atto amministrativo, composto così da due passaggi indisgiungibili.   francés
Comentos	C. Begus, «Adnotationes in Decreta», Apoll 85 (2012) 445-464 K. Martens, «Brief Note Regarding the Reconfiguration of Parishes and the Relegation of Churches to Profane Use», J 73 (2013) 626-643.