Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Congressus vom 21.12.2011, Prot. N. 45243/11 CA

Kläger	D.na X et alii
Belangte Partei	Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Suppressionis paroeciae
Fundstelle	IC 53/105 (2013) 273-278; W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 345-351
Download
Übersetzungen	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 345-351 hisp., IC 53/105 (2013) 273-278 it., G. Parise, La giurisprudenza, 404-407
Inhalt	Confirmatur decretum Secretarii, quo recursus reiciebatur ob evidentem et indubium defectum fundamenti
Anmerkungen	Cf. decretum Secretarii 20.05.2011
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	CIC cann. 127 § 2; 515 § 2; 517; 526 Instructio Ecclesiae de mysterio art. 4
Leitsätze	1. In singula paroecia supprimenda vel unienda, imparia sunt, argumenta quae, posthabitis praescriptionibus de quibus in cann. 517 et 526 atque in art. 4 Instructionis Ecclesiae de mysterio, de numero fidelium et sacerdotum necnon de bonis temporalibus tantum in forma generali seu generica agunt, cum e contra semper ponderandae sint circumstantiae concretae singulae paroeciae (in casu Dicasterium motiva concreta in actis causae rationabilia et praescriptis can. 515, § 2 consona declaravit, de quibus praeterea ipse recurrens animadvertit). Cf. etiam maximae decreti Secretarii prot. n. 45243/11 CA. 1. Bei der Aufhebung oder Zusammenlegung einer einzelnen Pfarre unzureichend sind Argumente, die – unter Hinanstellen der Vorschriften der cann. 517 und 526 sowie von Art. 4 der Instruktion Ecclesiae de mysterio – nur in allgemeiner und pauschaler Form die Zahl der Gläubigen und Priester sowie die zeitlichen Güter behandeln. Vielmehr müssen immer die konkreten Umstände der einzelnen Pfarre abgewogen werden. (Im vorliegenden Fall hatte das Dikasterium die konkreten Gründe in den Akten der Angelegenheit, die auch der Beschwerdeführer selbst behandelt hatte, für vernünftig und mit den Vorschriften des can. 515 § 2 im Einklang stehend erklärt.) Vgl. auch Leitsätze Prot. N. 45243/11 CA.   Italienisch - Französisch
Kommentare	G. Núñez, «Notas a propósito de dos decretos recientes de la Signatura Apostólica. Supresión de parroquias y reducción de una iglesia a un uso profano no indecoroso», IC 53/105 (2013) 279-309