Universidade Faculdade de Direito Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespostas da Sé ApostólicaDireito particularDireito proprio / estatutosFontes históricasJurisprudênciaAcordos internacionaisPáginas internetLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de pesquisaLinklistMapa do siteProfessoresProfessores bem conhecidos do século XX
Jurisprudência da Assinatura Apostólica em matéria de contencioso administrativo
 
 

Supremo Tribunal da Assinatura Apostólica
Decretum definitivum de 14.03.2009, Prot. N. 41003/08 CA


Autor Rev.mus X
Parte demandada Congregatio pro Clericis
Objeto Amotionis ab officio
coram Versaldi
Conteúdo Decretum Congressus non est reformandum
Notas Cf. L’attività della Santa Sede 2009, 598
Fontes 
?
Legenda
 
Cânones do Código de 1983
São assinalados nas fontes todos os cânones referidos na parte in iure e na parte in facto da decisão.
São assinalados em negrito os cânones que constituem o objecto principal da decisão ou sobre os quais a decisão enuncia um princípio de interpretação.
São assinalados em itálico os cânones do Código 1983 que:
- não são referidos no texto da decisão, mas dos quais essa trata;
- correspondem a cânones do Código 1917 de que a decisão, anterior a 1983, trata.

Outras fontes
São assinaladas todas as fontes que são mencionadas na parte in iure e na parte in facto da decisão.
Normae Speciales art. 116
Regolamento Generale della Curia Romana art. 76 § 1, nn. 1, 2 et 4 art. 82 art. 84 art. 85
Máximas
1. Subiectiva agentis intentio haud mutat obiectivitatem facti, nempe gravem insubordinationem atque discrepantiam cum statu et officio ecclesiali, quae sunt rationes necessariae et sufficientes pro decisione disciplinari amissionis officii.
2. Relate ad normas quae in procedendo servandae sunt, ratio habenda est in casu non agi de actione poenali, sed disciplinari, quae sequitur ordinationem internam Curiae Romanae, et quidem Ordinationem generalem Romanae Curiae necnon Ordinationem Commissionis Disciplinaris Curiae Romanae.
3. Non pertinet ad Congressum in contentioso administrativo videre de asserta violatione secreti officii et bonae famae recurrentis.
1. L’intenzione soggettiva non muta il fatto nella sua oggettività, ossia la grave insubordinazione e discrepanza con lo stato e l’ufficio ecclesiale, che sono ragioni necessarie e sufficienti per la perdita disciplinare dell’ufficio.
2. Quanto alle norme da osservare nella procedura, si deve tener conto che nel caso non si tratta di azione penale, ma disciplinare, che segue l’ordinamento interno della Curia Romana e in specie il Regolamento Generale della Curia Romana e il Regolamento della Commissione Disciplinare della Curia Romana.
3. Non spetta al Congresso nel contenzioso amministrativo giudicare se vi sia stata violazione del segreto d’ufficio e della buona fama del ricorrente.
 francês

Autor das máximas (em latim) e da tradução italiana: © G. Paolo Montini