Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten
Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Sententia definitiva vom 14.03.2009, Prot. N. 39306/06 CA
| Kläger |
Rev.dus X |
| Belangte Partei |
Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae |
| Gegenstand |
Dimissionis |
| coram |
Caffarra |
| Inhalt |
Non constat de violatione legis in procedendo vel in decernendo |
| Anmerkungen |
Cf. L’attività della Santa Sede 2009, 598 |
|
CIC cann. 63 § 1; 688 § 2; 696 § 1; 697, n. 2; 700
|
| Leitsätze |
1. Quivis actus circa bona temporalia sine licentia Superioris competentis positus contrarius habendus est voto paupertatis (in casu sodalis causam egit apud magistratus civiles ad impugnandum testamentum); proinde Superior competens legitime sodali praecipit ut causae civili renuntiaret atque eiusdem sodalis inoboedientia in casu gravis habenda est.
2. Competens Curiae Romanae Dicasterium legitime recursum hierarchicum reicit, cuius propositionis intentio tantum in terminis porrecta est, dum memoriale propositum est extra ipsum terminum gratiose ab eodem Dicasterio statutum.
3. Dimissionis confirmatio subreptionis vitio non afficitur si Superior generalis tantum documenta et acta causam dimissionis respicientia ad competens Curiae Romanae Dicasterium mittit, omissis aliis in casu causam civilem respicientibus. | 1. Qualsiasi atto che attenga a beni temporali posto senza la licenza del competente Superiore si deve ritenere contrario al voto di povertà (nel caso il sodale introdusse una causa presso i giudici civili per impugnare un testamento). Di conseguenza il competente Superiore legittimamente ordina al sodale di rinunciare alla causa civile e la disobbedienza dello stesso sodale è da ritenere grave.
2. Il competente Dicastero della Curia Romana rigetta legittimamente il ricorso gerarchico, se solo la intenzione di proporlo è stata presentata nei termini, mentre il memoriale è stato proposto al di fuori dello stesso termine disposto graziosamente dal medesimo Dicastero.
3. La conferma della dimissione non è affetta dal vizio di surrezione se il Superiore generale invia al competente Dicastero della Curia Romana solo i documenti e gli atti che riguardano la causa di dimissione, senza riguardo agli altri che, nel caso, riguardavano la causa civile. | | | Französisch |
|
Autor der Leitsätze (auf Latein) und der italienischen Übersetzung: © G. Paolo Montini
