University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 25.05.2012, Prot. N. 46628/12 CA


Petitioner D.na X et alii
Respondent Congregatio pro Clericis
Object Reductionis ecclesiae in usum profanum. Incid: Suspensionis
Publication Apoll 85 (2012) 440-441
J 73 (2013) 622-624
W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 389-393
Download
Translations angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 389-393; J 73 (2013) 623; 625
it., Apoll 85 (2012) 442-443
Content Suspensio actus impugnati partim conceditur.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 532; 561; 562; 838 § 1; 1210; 1214; 1220; 1276; 1279 § 1; 1284 § 2, n. 1
Legal Summary
1. Suspensio actus impugnati tantum conceditur quantum requiritur ad damnum irreparabile praeveniendum et insuper dummodo recursus quodam fundamento gaudeat (in casu Episcopus vetatur ecclesiam destruere vel vendere, dum curare debet ut eadem, recursu definito, si et quatenus, denuo ad cultum divinum expedite adhiberi possit, utque interea incolumitati personarum tutandae provideatur).
2. Ad auctoritatem ecclesiasticam competentem pertinet exercitium cultus divini in ecclesia moderari, decernere dies et horas quibus ecclesia fidelibus pateat vel immo aditum ad eam ad tempus suspendere iustam ob rationem, v.g., ecclesiae detergendae, ornandae, conservandae vel reparandae causa (in casu habebatur obsidio ecclesiae, quae, spretis praescriptis auctoritatis ecclesiasticae competentis, a loci sanctitate est omnino absona declarata).
1. La sospensione dell’atto impugnato si concede solo per quanto lo richiede la prevenzione del danno irreparabile e inoltre se il ricorso goda di un qualche fondamento (nel caso al Vescovo è vietato di distruggere o vendere la chiesa, mentre deve fare in modo che finito il ricorso, se e per quanto richiesto, si possa di nuovo adibire al culto facilmente, e che nel frattempo si provveda a proteggere l’incolumità delle persone).
2. Alla competente autorità ecclesiastica appartiene di regolamentare l’esercizio del culto divino nella chiesa, decidere in quali giorni e ore la chiesa sia aperta ai fedeli, come pure sia chiesa temporaneamente sospeso l’ingresso per una giusta causa, come, per esempio, le pulizie, la preparazione, la conservazione o le riparazioni (nel caso si aveva l’occupazione della chiesa: essa, realizzata contro i prescritti dell’autorità ecclesiastica competente, è dichiarata assolutamente contraria alla santità del luogo).
 German - French
Comments C. Begus, «Adnotationes in Decreta», Apoll 85 (2012) 445-464
K. Martens, «Brief Note Regarding the Reconfiguration of Parishes and the Relegation of Churches to Profane Use», J 73 (2013) 626-643.

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini