Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Praefecti of 10.01.2014, Prot. N. 47637/13 CA

Petitioner	D.na N.
Respondent	Pontificium Consilium pro Laicis
Object	Dimissionis a consociatione
Publication	Apoll 89 (2016) 372-374
Download
Translations	it., Apoll 89 (2016) 375-378
Content	Recursus non admittitur ad disceptationem.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC can. 308
Legal Summary	1. Ius defensionis in recursu hierarchico, iuxta Signaturae Apostolicae iurisprudentiam, nec requirit publicationem actorum nec interrogationem testium ex parte auctoritatis administrativae nec oralem recurrentis defensionem coram Superiore hierarchico. 2. Gravitas factorum consistit in eorum permanentia et iteratione (in casu animadvertuntur «modi agendi permanentes et crises, qui relationes communitatis perturbant quique iterati facta gravia deveniunt»). 3. Per emendationem decisionis Auctoritatis ecclesiasticae inferioris quoad redintegrationem in vita extra consociationem, securitatem socialem et assistentiam sanitariam iuxta caritatem et aequitatem, accurata determinatione in adnexo ad decretum Superioris hierarchici facta, servata evaduntur praescripta ad rem statutorum consociationis. Cf. maximae prot. n. 47637/13 CA – DD. 1. Il diritto di difesa nel ricorso gerarchico secondo la giurisprudenza della Segnatura Apostolica non richiede né la pubblicazione degli atti né l’interrogatotio di testimoni da parte dell’autorità amministrativa né la difesa orale del ricorrente di fronte al Superiore gerarchico. 2. La gravità dei fatti consiste nella loro permanenza e ripetizione (nel caso sono osservati «comportamenti permanenti e crisi che perturbano le relazioni comunitarie e, ripetuti, divengono fatti gravi»). 3. Con la correzione della decisione dell’Autorità ecclesiastica inferiore in merito alla reinserimento nella vita fuori dall’associazione, alla sicurezza sociale e all’assistenza sanitaria secondo carità ed equità, con l’accurata determinazione fatta nell’allegato al decreto del Superiore gerarchico, sono risultati osservati i prescritti sul punto degli statuti dell’associazione. Cf. massime prot. n. 47637/13 CA – DD.   German - French
Comments	C. Begus, «Adnotationes in Decreta», Apoll 89 (2016) 397-411