Tribunal suprême de la Signature apostolique
Declaratio du 09.08.1972, Prot. N. 3211/72 CA

Demandeur	Rev.dus X
Défendeur	S. Congregatio pro Clericis
Objet	Remotionis
Publication	Apoll 45 (1972) 402 Documenta recentiora circa rem matrimonialem et processualem I. II, Romae 1977. 1980, I, nn. 3172-3174 IC 14/28 (1974) 382 LE IV, n. 4079 Per 61 (1972) 695
Download
Traductions	angl., Digest VIII, 1133-1134
Contenu	De termino a quo effectus suspensivi recursus.
Sources  ? Legenda   Canons du Code de 1983 Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources. On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation. On indique en italique les canons du Code de 1983 : - qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ; - qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite. Autres sources Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.	Normae Speciales artt. 104-107; art. 116
Arrêts	1. Effectus suspensivus, si et quatenus debeatur, viget antequam in Congressu decernatur «utrum recursus admittendus sit ad disceptationem, an reiciendus quia manifeste ipse caret fundamento» (art. 116 Normarum Specialium): ad rem sufficit ipsa recursus propositio legitime facta (artt. 104-107 Normarum Specialium). 1. L’effetto sospensivo, se e per quanto previsto, vige prima che nel Congresso si decida «se il ricorso sia da ammettere alla discussione o da respingere perché manchi manifestamente di fondamento» (art. 116 Normae Speciales): allo scopo è sufficiente la semplice presentazione del ricorso legittimamente fatta (artt. 104-107 Normae Speciales).   anglais