Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Declaratio vom 09.08.1972, Prot. N. 3211/72 CA

Kläger	Rev.dus X
Belangte Partei	S. Congregatio pro Clericis
Gegenstand	Remotionis
Fundstelle	Apoll 45 (1972) 402 Documenta recentiora circa rem matrimonialem et processualem I. II, Romae 1977. 1980, I, nn. 3172-3174 IC 14/28 (1974) 382 LE IV, n. 4079 Per 61 (1972) 695
Download
Übersetzungen	angl., Digest VIII, 1133-1134
Inhalt	De termino a quo effectus suspensivi recursus.
Rechtsquellen  ? Legenda   Canones des CIC1983 Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben. In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert. In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt, - die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst; - die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt. Andere Quellen Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.	Normae Speciales artt. 104-107; art. 116
Leitsätze	1. Effectus suspensivus, si et quatenus debeatur, viget antequam in Congressu decernatur «utrum recursus admittendus sit ad disceptationem, an reiciendus quia manifeste ipse caret fundamento» (art. 116 Normarum Specialium): ad rem sufficit ipsa recursus propositione legitime facta (artt. 104-107 Normarum Specialium). 1. L’effetto sospensivo, se e per quanto previsto, vige prima che nel Congresso si decida «se il ricorso sia da ammettere alla discussione o da respingere perché manchi manifestamente di fondamento» (art. 116 Normae Speciales): allo scopo è sufficiente la semplice presentazione del ricorso legittimamente fatta (artt. 104-107 Normae Speciales).