Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Sententia definitiva del 27.11.2012, Prot. N. 46165/11 CA


Actor Rev.dus X
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Suppressionis paroeciae
coram Rouco Varela
Publicación IC 55/110 (2015) 759-762 (partim edita); W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 375-382 (partim edita)
Download
Traducciones angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 375-382 (partim edita)
Contenido Constat de violatione legis in procedendo.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 51; 127; 515 § 2; 1739
Máximas
1. Praescriptum can. 1739 Superiori hierarchico facultatem tribuit actum impugnatum corrigendi, motiva supplendo quibus id carebat.
2. Auditio consilii presbyteralis de qua in can. 515, § 2 regitur praescripto can. 127, iuxta quod Superiori necessitas incumbit collegium seu coetum convocandi atque consilium personarum exquirendi.
3. Auditio consilii presbyteralis rite haud evenit si Ordinarius ante eiusdem consilii sessionem decisionem definitivam sumpserit (quae in casu decisio constat sive ex epistula communitati paroeciali publice legenda missa, qua publici iuris fiebat decisio paroeciam supprimendi, sive ex locutionibus ab eodem Ordinario in sessione consilii presbyteralis adhibitis, quibus manifestabatur decisio iam sumpta utpote necessaria).
4. Auditione consilii presbyteralis de qua in can. 515, § 2 irrite peracta, competens Curiae Romanae Dicasterium per actus Ordinarii confirmationem legem in procedendo violat.
1. Il prescritto del can. 1739 dà la facoltà al Superiore gerarchico di correggere l’atto impugnato, supplendo i motivi dei quali era sprovvisto.
2. L’audizione del consiglio presbiterale di cui al can. 515, § 2 è retta dal prescritto del can. 127, secondo il quale al Superiore incombe la necessità di convocare il collegio o il gruppo e di chiedere il parere delle persone.
3. Non si ha correttamente audizione del consiglio presbiterale se l’Ordinario abbia già assunto la decisione definitiva prima della sessione dello stesso consiglio (nel caso la decisione consta sia da una lettera inviata da leggere alla comunità parrocchiale, nella quale si comunicava la decisione di sopprimere la parrocchia, sia dalle parole usate dal medesimo Ordinario durante la sessione del consiglio presbiterale, con le quali si manifestava la decisione già presa in quanto necessaria).
4. Se l’audizione del consiglio presbiterale di cui al can. 515, § 2 è avvenuta invalidamente, il competente Dicastero della Curia Romana che confermi l’atto dell’Ordinario viola la legge in procedendo.
 alemán - francés
Comentos A. Viana, «Consultar no es informar de una decisión ya tomada. Comentario de la Sentencia de la Segnatura Apostolica de 27 de noviembre 2012», IC 55/110 (2015) 763-767

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini