Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 14.04.1973, Prot. N. 1660/71 CA

Petitioner	Fratres Ordinis X - Paroecia S.G. - Sorores Antonianae
Respondent	S. Congregatio pro Ecclesiis Orientalibus
Diocese	Lungren.
Object	Iurium
coram	Staffa
Publication	Apoll 47 (1974) 347-354 LE V, n. 4188 Per 64 (1975) 272-279 P.V. Pinto, Diritto amministrativo canonico, 404-408 P.V. Pinto, La giustizia amministrativa, 268-274
Download
Content	Controversia soluta est ad normam art. 107 REU.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC can. 1290 [CIC1917] 1529;   REU art. 107
Legal Summary	1. Summae a Provincia religiosa parocho eiusdem instituti erogatae ad operam paroecialem aedificandam, dum inefficaciter afferuntur ad demonstrandam comproprietatem, naturam induunt pecuniae mutuo datae. Eandem pecuniam, proinde, paroecia restituere tenetur iuxta ius civile territorii, quod in iure canonico recipitur vi can. 1529. 1. Le somme di denaro erogate dalla Provincia religiosa al parroco dello stesso istituto per la costruzione di un’opera parrocchiale, anche se non posso essere fatte valere per dimostrare la comproprietà, rivestono la natura di mutuo. La parrocchia, perciò, è tenuta a restituire la stessa somma secondo il diritto civile del territorio, che è recepito nel diritto canonico in forza del can. 1529.