Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Sententia definitiva del 01.06.1974, Prot. N. 3671/72 CA

Actor	Sorores Miss. a S.C.
Demandado	S. Congregatio pro Religiosis et Institutis Saecularibus
Diócesis	Cuernavacen.
Objeto	Dimissionis
coram	Staffa
Publicación	Apoll 47 (1974) 384-391 CpR 56 (1975) 383-388 A. Figliuzzi, Il contenzioso amministrativo relativo ai religiosi prima del CIC 1983. Analisi delle sentenze e indirizzi giurisprudenziali, Romae 2024, 337-347 LE V. n. 4297 Per 64 (1975) 316-324 P.V. Pinto, Diritto amministrativo canonico, 433-437 P.V. Pinto, La giustizia amministrativa, 304-310
Download
Traducciones	angl., Digest VIII, 430-437 it., A. Figliuzzi, Il contenzioso amministrativo relativo ai religiosi prima del CIC 1983. Analisi delle sentenze e indirizzi giurisprudenziali, Romae 2024, 337-347.
Contenido	Constat de violatione legis sive in procedendo sive in decernendo.
Fuentes  ? Legenda   Cánones del Código de 1983 Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes. Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita. Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983: - que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión; - que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983). Otras fuentes Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.	[CIC1917] 551 § 1; 640; 643 § 2; 646; 649-653; 650 § 3; 651-652; 651 § 2; 652 § 3; 654; 659; 661 § 1; 662
Máximas	1. Ad legitimitatem saecularizationis duo requiruntur; id est libera indulti petitio atque libera eiusdem acceptatio. 2. Ad legitimitatem religiosarum dimissionis requiruntur monitiones et ius rationes libere exponendi (in casu instructiones competentis Curiae Romanae Dicasterii agunt de dimissione, ratio autem agendi Delegati Apostolici de saecularizatione. Utroque in casu decisio legem violat; nam nec exstant libera indulti petitio et libera eiusdem acceptatio, si ageretur de saecularizatione; nec monitiones praescriptae vel ius rationes libere exponendi, si ageretur de dimissione). 1. Per la legittima secolarizzazione si richiedono due elementi, ossia la libera domanda dell’indulto e la sua libera accettazione. 2. Per la legittima dimissione di religiose si richiedono le ammonizioni e il diritto di esporre liberamente le ragioni (nel caso le istruzioni del competente Dicastero della Curia Romana trattano della dimissione, ma il modo di agire del Delegato Apostolico della secolarizzazione. In entrambi in casi la decisione viola la legge; infatti, se si trattasse di secolarizzazione, non vi sono la libera domanda dell’indulto e la sua libera accettazione; se si trattasse di dimissione, non vi sono le ammonizioni prescritte o il diritto di esporre liberamente le ragioni).