Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 01.06.1974, Prot. N. 3671/72 CA

Petitioner	Sorores Miss. a S.C.
Respondent	S. Congregatio pro Religiosis et Institutis Saecularibus
Diocese	Cuernavacen.
Object	Dimissionis
coram	Staffa
Publication	Apoll 47 (1974) 384-391 CpR 56 (1975) 383-388 A. Figliuzzi, Il contenzioso amministrativo relativo ai religiosi prima del CIC 1983. Analisi delle sentenze e indirizzi giurisprudenziali, Romae 2024, 337-347 LE V. n. 4297 Per 64 (1975) 316-324 P.V. Pinto, Diritto amministrativo canonico, 433-437 P.V. Pinto, La giustizia amministrativa, 304-310
Download
Translations	angl., Digest VIII, 430-437 it., A. Figliuzzi, Il contenzioso amministrativo relativo ai religiosi prima del CIC 1983. Analisi delle sentenze e indirizzi giurisprudenziali, Romae 2024, 337-347.
Content	Constat de violatione legis sive in procedendo sive in decernendo.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	[CIC1917] 551 § 1; 640; 643 § 2; 646; 649-653; 650 § 3; 651-652; 651 § 2; 652 § 3; 654; 659; 661 § 1; 662
Legal Summary	1. Ad legitimitatem saecularizationis duo requiruntur; id est libera indulti petitio atque libera eiusdem acceptatio. 2. Ad legitimitatem religiosarum dimissionis requiruntur monitiones et ius rationes libere exponendi (in casu instructiones competentis Curiae Romanae Dicasterii agunt de dimissione, ratio autem agendi Delegati Apostolici de saecularizatione. Utroque in casu decisio legem violat; nam nec exstant libera indulti petitio et libera eiusdem acceptatio, si ageretur de saecularizatione; nec monitiones praescriptae vel ius rationes libere exponendi, si ageretur de dimissione). 1. Per la legittima secolarizzazione si richiedono due elementi, ossia la libera domanda dell’indulto e la sua libera accettazione. 2. Per la legittima dimissione di religiose si richiedono le ammonizioni e il diritto di esporre liberamente le ragioni (nel caso le istruzioni del competente Dicastero della Curia Romana trattano della dimissione, ma il modo di agire del Delegato Apostolico della secolarizzazione. In entrambi in casi la decisione viola la legge; infatti, se si trattasse di secolarizzazione, non vi sono la libera domanda dell’indulto e la sua libera accettazione; se si trattasse di dimissione, non vi sono le ammonizioni prescritte o il diritto di esporre liberamente le ragioni).