Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Secretarii of 11.03.2013, Prot. N. 47313/12 CA

Petitioner	Rev.dus X
Respondent	Congregatio pro Clericis
Object	Sustentationis
Publication	IE 27 (2015) 114-117; W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 223-226
Download
Translations	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 223-226; it., IE 27 (2015) 114-117
Content	Recursus in limine reicitur.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC cann. 281; 1350 § 1; 1734; 1737 § 2
Legal Summary	1. Competens Curiae Romanae Dicasterium nullam legem violat, recursum reiciens ob remonstrationem omissam ac recursum hierarchicum terminis elapsis propositum. 2. Ad ius ad sustentationem de quo in can. 1350, § 1 vindicandum, clericus assidue probare debet se inopia laborare. 1. Il competente Dicastero della Curia Romana non viola la legge se rigetta un ricorso perché è stata omessa la rimostranza e il ricorso gerarchico è stato proposto fuori termini. 2. Per rivendicare il diritto al sostentamento di cui al can. 1350, § 1, il chierico deve provare in ogni momento di essere in povertà.   German - French - Portughese
Comments	J. Canosa, «Aspetti dello statuto giuridico dei chierici trattati in due decisioni della Segnatura Apostolica», IE 27 (2015) 117-124