University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEOLaw of the Latin ChurchOriental lawParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudence STSAInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaCanon Law BibliographySearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Sententia definitiva of 27.06.1981, Prot. N. 10896/79 CA


Petitioner Rev.da X
Respondent S. Congregatio pro Religiosis et Institutis Saecularibus
Diocese Romana
Object Exclaustrationis ad nutum Sanctae Sedis
coram Oddi
Publication CpR 63 (1982) 280-283
LE VI, n. 4846
Download
Content Non constat de violatione legis sive in procedendo sive in decernendo.
Notes Cf. etiam prot. n. 13954/82 CA.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC can. 686 § 3
[CIC1917] 20; 638; 639
Legal Summary
1. Exclaustratio imposita speciem prae se ferre videtur poenae, quippe quae sodalem bono praecipuo privat seu vita communi cum adnexis iuribus. Finis tamen exclaustrationis non est punitio, sed incolumitas potius ceterorum et totius communitatis ne vita quotidiana pravis exemplis intolerabilis reddatur. Accedit quandoque et maius bonum ipsius religiosi singulariter, ut seorsum a communitate pacem mentis, nervorum sedationem, animi tranquillitatem recuperet. Exclaustratio propterea est actus administrativus competentis Curiae Romanae Dicasterii propter communem necessitatem impositus, quin de lege poenali vel de imputabilitate
delictorum disputandum sit.
1. L’esclaustrazione imposta sembra presentarsi come una pena, che appunto priva il sodale del bene principale, ossia la vita comune con i diritti annessi. Il fine tuttavia dell’esclaustrazione non è la punizione, ma piuttosto l’incolumità degli altri e di tutta la comunità perché la vita quotidiana non sia resa intollerabile da cattivi comportamenti. Vi si aggiunge a volte anche il maggior bene dello stesso singolo religioso, perché recuperi fuori dalla comunità la pace della mente, la calma dei nervi e la tranquillità dell’animo. Per questo l’esclaustrazione è un atto amministrativo del competente Dicastero della Curia Romana imposto per la necessità comune, senza che si discuta di legge penale o di imputabilità di delitti.
2. Graves et sufficientes causae ad exclaustrationem praecipiendam requiruntur.
2. Sono richieste per imporre l’esclaustrazione gravi e sufficienti cause.
3. Si quaeratur quomodo de violatione legis disputetur in re ubi nulla lex lata est, attendatur oportet can. 20 de supplendo silentio legis. Norma propterea sumenda est a legibus latis in similibus necnon a stilo et praxi Curiae Romanae seu Sacrarum Congregationum (can. 20).
3. Se ci si domanda come si possa giudicare di violazione della legge in una materia nella quale nessuna legge è stata promulgata, si deve attenersi al can. 20 sul modo di supplire il silenzio della legge. La norma pertanto si deve assumere da leggi date per casi simili e dallo stile e dalla prassi della Curia Romana ossia delle Congregazioni (can. 20).
4. Quamvis nullus procedendi modus in exclaustratione imponenda praescriptus sit, haud raro accidit ut processus pro religiosi dimissione rite secundum Codicis praescripta praemittatur, sed competens Curiae Romanae Dicasterium censeat mitius esse procedendum, salvo scilicet ligamine professionis religiosae cum spe regressus ad plenam vitae communis fruitionem.
4. Benché non sia prescritta alcuna procedura per imporre l’esclaustrazione, non è raro che si premetta correttamente il processo per la dimissione del religioso secondo i prescritti del Codice, ma poi il competente Dicastero della Curia Romana ritenga che si debba procedere in modo più mite, salvaguardando cioè il legame della professione religiosa con la speranza del ritorno alla piena fruizione della vita comune.

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini