University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 30.04.1985, Prot. N. 15573/83 CA


Petitioner Rev.dus X
Respondent Congregatio pro Religiosis et Institutis Saecularibus
Object Dimissionis
Publication W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 159-164
Download
Translations angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 159-164
Content Recursus non admittitur ad disceptationem.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC can. 696
[CIC1917] 649; 650 § 3; 657; 1534 § 2; 2195
Legal Summary
1. Can. 1534, § 2, praescriptum invocari nequit ad inoboedientiam sodalis excusandam, quippe quod tribus condicionibus subest: alienatio de qua sit invalida; agatur de alienatione bonorum alicuius ecclesiae; agatur de clerico, qui ratione officii vel beneficii in determinata ecclesia, ex invalida alienatione timet damnum oeconomicum sibi obventurum.
2. Tria delicta de quibus in can. 649 esse possunt: actio coram tribunali civili ad obtinendam declarationem nullitatis cuiusdam alienationis a legitimis Superioribus rite peractae; gravis et persistens inoboedientia praecepto formali revocandi praefatam actionem a Superioribus imposito; gravis et persistens inoboedientia praecepto formali, vi voti oboedientiae, a legitimis Superioribus imposito, translationis nempe.
1. Il prescritto del can. 1534, § 2, non può essere invocato per scusare la disobbedienza di un sodale; esso infatti soggiace a tre condizioni: l’alienazione de qua sia invalida; si deve trattare di un’alienazione dei beni di una chiesa; si deve trattare di un chierico che, in ragione dell’ufficio o del beneficio in una determinata chiesa, teme per sé un danno economico futuro da quella invalida alienazione.
2. I tre delitti dei quali nel can. 649 possono essere: l’azione di fronte al tribunale civile per ottenere la dichiarazione di nullità di una alienazione legittimamente effettuata dai legittimi Superiori; la grave e persistente disobbedienza al precetto formale di revocare la precedente azione imposto dai Superiori; la grave e persistente disobbedienza al precetto formale imposto, in forza del voto di obbedienza, dai legittimi Superiori, ossia di trasferirsi.

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini