Universität Kanonistische Fakultät www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormen außerhalb der CodicesAntworten des Apostolischen StuhlsPartikularrechtEigenrecht / StatutenFrühere RechtsquellenRechtsprechungInternationale VerträgeWebsitesLiteraturPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSuchfunktionenLinklistSitemapLehrendeBekannte Professoren aus dem 20. Jh.
Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten
 
 

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum Congressus vom 30.04.1985, Prot. N. 15573/83 CA


Kläger Rev.dus X
Belangte Partei Congregatio pro Religiosis et Institutis Saecularibus
Gegenstand Dimissionis
Fundstelle W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 159-164
Download
Übersetzungen angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 159-164
Inhalt Recursus non admittitur ad disceptationem.
Rechtsquellen 
?
Legenda
 
Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.
CIC can. 696
[CIC1917] 649; 650 § 3; 657; 1534 § 2; 2195
Leitsätze
1. Can. 1534, § 2, praescriptum invocari nequit ad inoboedientiam sodalis excusandam, quippe quod tribus condicionibus subest: alienatio de qua sit invalida; agatur de alienatione bonorum alicuius ecclesiae; agatur de clerico, qui ratione officii vel beneficii in determinata ecclesia, ex invalida alienatione timet damnum oeconomicum sibi obventurum.
2. Tria delicta de quibus in can. 649 esse possunt: actio coram tribunali civili ad obtinendam declarationem nullitatis cuiusdam alienationis a legitimis Superioribus rite peractae; gravis et persistens inoboedientia praecepto formali revocandi praefatam actionem a Superioribus imposito; gravis et persistens inoboedientia praecepto formali, vi voti oboedientiae, a legitimis Superioribus imposito, translationis nempe.
1. Il prescritto del can. 1534, § 2, non può essere invocato per scusare la disobbedienza di un sodale; esso infatti soggiace a tre condizioni: l’alienazione de qua sia invalida; si deve trattare di un’alienazione dei beni di una chiesa; si deve trattare di un chierico che, in ragione dell’ufficio o del beneficio in una determinata chiesa, teme per sé un danno economico futuro da quella invalida alienazione.
2. I tre delitti dei quali nel can. 649 possono essere: l’azione di fronte al tribunale civile per ottenere la dichiarazione di nullità di una alienazione legittimamente effettuata dai legittimi Superiori; la grave e persistente disobbedienza al precetto formale di revocare la precedente azione imposto dai Superiori; la grave e persistente disobbedienza al precetto formale imposto, in forza del voto di obbedienza, dai legittimi Superiori, ossia di trasferirsi.

Autor der Leitsätze (auf Latein) und der italienischen Übersetzung: © G. Paolo Montini

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=124&lang=IT