Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Sententia definitiva del 13.06.1987, Prot. N. 16890/84 CA


Actor Exc.mus Ordinarius
Demandado Pontificium Consilium pro Laicis
Objeto Iurium
coram Castillo Lara
Traducciones hisp., REDC 45 (1988) 769-780
Contenido Constat de violatione legis.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC can. 312 § 1, n. 3
[CIC1917] 684; 685; 686 § 1; 687; 691 § 1
699 § 1 708; 1497 § 1; 1499 § 2; 1514; 1515; 1544
Máximas
1. Distinctio inter utrumque genus consociationum, ecclesiasticarum nempe et laicalium, non in diversitate finium reponenda est, sed ex diversa habitudine ad auctoritatem ecclesiasticam: priores ex ea originem ducunt aut formaliter ab ea approbantur ideoque fiunt ecclesiasticae; aliae privata fidelium pactione nascuntur, et, licet commendentur, non fiunt ecclesiasticae, manentes tamen sub vigilantia auctoritatis ecclesiasticae ut omnes christifideles.
2. Episcopus ad normam can. 699, § 1 supprimere potest consociationes erectas et de communi doctorum sententia etiam consociationes approbatas, secundum notam regulam «Omnis res, per quascumque causas nascitur, per easdem dissolvitur». Patet tamen Episcopum consociationes laicales supprimere non posse.
3. Graves causae, ad consociationum suppressionem necessariae, prudenti aestimationi Ordinarii loci relinquntur, at illarum erronea aestimatio suppressionis decretum rescindibile a Sancta Sede reddit.
4. Graves causae ad consociationis suppressionem constituunt sive consociationis munus iam expletum atque functio et activitas iam cessatae sive dissensiones, lites, conflictus, quae harmoniam et communionem paroecialem praepediant.
5. Exsulat a competentia Pontificii Consilii pro Laicis exigere ut statuta consociationis dioecesanae revisenda seu recognoscenda subiciantur; nam auctoritas ad rem competens est Episcopus dioecesanus.
1. La distinzione tra entrambi i generi di associazioni, ossia ecclesiastiche e laicali, non è da porre nella diversità dei fini, sed nella diversa relazione con l’autorità ecclesiastica: le prime hanno la loro origine da questa o sono formalmente approvate dalla stessa e così divengono ecclesiastiche; le altre sorgono per un accordo privato dei fedeli, e, anche se sono raccomandate, non divengono ecclesiastiche, rimanendo tuttavia sotto la vigilanza dell’autorità ecclesiastica come tutti i fedeli.
2. Il Vescovo può, a norma del can. 699, § 1, sopprimere associazioni erette e, secondo la comune sentenza dei dottori, anche associazioni approvate, secondo la nota regola «Ogni cosa può essere dissolta per le stesse cause per le quali è sorta». È chiaro tuttavia che il Vescovo non può sopprimere associazioni laicali.
3. Le gravi cause, necessarie per sopprimere le associazioni, sono lasciate alla prudente valutazione dell’Ordinario del luogo, ma la loro erronea valutazione rende il decrero di soppressione rescindibile dalla Santa Sede.
4. Gravi cause per la soppressione di associazioni costituiscono il fatto che l’associazione abbia adempiuto il suo compito e la sua funzione e attività siano cessate, come pure che vi siano dissensi, liti e conflitti che impediscano l’armonia e la comunione in parrocchia.
5. Esula dalla competenza del Pontificio Consiglio per i Laici esigere che gli siano sottoposti per la revisione o autorizzazione gli statuti di una associazione diocesana; l’autorità infatti competente in materia è il Vescovo diocesano.

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini