Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 22.08.1987, Prot. N. 17447/85 CA


Actor Consilium pro servanda ecclesia paroeciali S.E.
Demandado Congregatio pro Clericis
Objeto Demolitionis ecclesiae
Publicación W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 441-446
Download
Traducciones angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 441-446
it., G. Parise, La giurisprudenza, 355-357
Contenido Causa admissa non est ad disceptationem propter defectum capacitatis processualis necnon legitimationis activae in recurrentibus.
Notas Cf. Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici authentice interpretando, Responsum, 29. apr. 1987, AAS 80 (1988) 1818; R.J. Barrett, «The Non-Recognised Association and its Capacity to act in Court», in Per 87 (1998) 59-65.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 299 § 3; 1445 § 2; 1737 § 1
Máximas
1. Recursus contentiosus administrativus apud Signaturam Apostolicam a coetu porrectus in recursum nomine singulorum converti nequit; nam a) eadem instantia extra terminos proposita esset; b) apud competens Curiae Romanae Dicasterium quaestio pertractata fuit utpote proposita a coetu, non autem utpote proposita a singulis; c) Signatura Apostolica definire nequit recursus adversus decreta administrativa Ordinariorum nisi praecesserit recursus ad competens Curiae Romanae Dicasterium, quod relate ad singulos, non verificatur; d) immo advocato mandatum procuratorium datum est non a singulis sed a coetu.1. Il ricorso contenzioso amministrativo presentato alla Segnatura Apostolica da un gruppo non può essere convertito in un ricorso a nome dei singoli; infatti a) la medesima istanza sarebbe proposta fuori termini; b) la questione è stata trattata nel competente Dicastero della Curia Romana come proposta dal gruppo e non come proposta dai singoli; c) la Segnatura Apostolica non può definire un ricorso contro atti amministrativi degli Ordinari se non precedette il ricorso al competente Dicastero della Curia Romana, ciò che non si è verificato quanto ai singoli; d) infine il mandato procuratorio all’avvocato è stato dato non dai singoli, ma dal gruppo.

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini