University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 22.08.1987, Prot. N. 17447/85 CA


Petitioner Consilium pro servanda ecclesia paroeciali S.E.
Respondent Congregatio pro Clericis
Object Demolitionis ecclesiae
Publication W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 441-446
Download
Translations angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 441-446
it., G. Parise, La giurisprudenza, 355-357
Content Causa admissa non est ad disceptationem propter defectum capacitatis processualis necnon legitimationis activae in recurrentibus.
Notes Cf. Pontificia Commissio Codici Iuris Canonici authentice interpretando, Responsum, 29. apr. 1987, AAS 80 (1988) 1818; R.J. Barrett, «The Non-Recognised Association and its Capacity to act in Court», in Per 87 (1998) 59-65.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 299 § 3; 1445 § 2; 1737 § 1
Legal Summary
1. Recursus contentiosus administrativus apud Signaturam Apostolicam a coetu porrectus in recursum nomine singulorum converti nequit; nam a) eadem instantia extra terminos proposita esset; b) apud competens Curiae Romanae Dicasterium quaestio pertractata fuit utpote proposita a coetu, non autem utpote proposita a singulis; c) Signatura Apostolica definire nequit recursus adversus decreta administrativa Ordinariorum nisi praecesserit recursus ad competens Curiae Romanae Dicasterium, quod relate ad singulos, non verificatur; d) immo advocato mandatum procuratorium datum est non a singulis sed a coetu.1. Il ricorso contenzioso amministrativo presentato alla Segnatura Apostolica da un gruppo non può essere convertito in un ricorso a nome dei singoli; infatti a) la medesima istanza sarebbe proposta fuori termini; b) la questione è stata trattata nel competente Dicastero della Curia Romana come proposta dal gruppo e non come proposta dai singoli; c) la Segnatura Apostolica non può definire un ricorso contro atti amministrativi degli Ordinari se non precedette il ricorso al competente Dicastero della Curia Romana, ciò che non si è verificato quanto ai singoli; d) infine il mandato procuratorio all’avvocato è stato dato non dai singoli, ma dal gruppo.

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini