Université Faculté de Droit Canonique www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormes en dehors des deux CodesRéponses du Siège ApostoliqueDroit particulierDroit propre / statutsSources historiques du droit canoniqueJurisprudenceAccords internationauxSites webLittératurePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMoteurs de rechercheLinklistSitemapProfesseursProfesseurs connus du 20e siècle
Jurisprudence de la Signature Apostolique en matière contentieuse-administrative
 
 

Tribunal suprême de la Signature apostolique
Decretum Congressus du 30.10.1990, Prot. N. 18881/87 CA


Demandeur D.na X
Défendeur Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum
Diocèse Miamien.
Objet Iurium
Publication W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 603-606
Notitiae 26 (1990) 711-713
Download
Traductions angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 603-606; W.H. Woestmann, Ecclesiastical Sanctions and the Penal Process. A Commentary on the Code of Canon Law, Ottawa 2000, 241-242.
Contenu Recursus ad disceptationem non admittitur.
Sources 
?
Legenda
 
Canons du Code de 1983
Tous les canons qui se trovent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportés dans les sources.
On indique en gras les canons qui font l’objet principal de la décision ou sur lesquels la décision pose un principe d’interprétation.
On indique en italique les canons du Code de 1983 :
- qui n’apparaissent pas dans le texte de la décision mais qui sont traités dans la décision ;
- qui correspondent aux canons du Code de 1917, dont la décision, antérieure à 1983, traite.

Autres sources
Toutes les sources qui se trouvent dans les parties in iure et in facto des décisions sont rapportées.
CIC cann. 1323, n. 5; 1336 § 1, n. 3; 1353; 1371, n. 2; 1445 § 2; 1720
PB art. 123 § 2
Arrêts
1. Signatura Apostolica non videt de damnis, si actus impugnatus positus est antequam praescriptum art. 123, § 2, Const. Ap. «Pastor bonus» vigere incepit, ante scilicet die 1 martii anni 1989 (in casu actus anno 1986 positus et die 12 maii 1989 confirmatus est).
2. Signatura Apostolica de suspensione poenali, etsi erronee, pendente recursu, denegata (cf. can. 1353) non videt; nam non afficit legitimitatem vel minus decreti poenalis impugnati.
3. Poena prohibitionis ecclesiam ingrediendi christifideli imponi potest quatenus Episcopo legitime praecipienti, ne ulterius celebrationes liturgicas graviter perturbaret, non obtemperet et post monitionem in inoboedientia persistat (cf. can. 1371, 2°), quod absque culpa fieri non potest (in casu, quidquid sit de assertis violationibus legum liturgicarum vel erroribus doctrinalibus in ecclesia patratis, debitum moderamen haud servatum est in manifestatione dissensus).
4. Poena, qua participatio cultus divini in loco determinato prohibetur, ad normam can. 1336, § 1, 3°, per decretum extra iudicium iusta de causa irrogari potest (cf. can. 1720).
5. Episcopus praescriptum can. 1720 servat, cum per se vel per alios verbis et scriptis ante irrogationem poenae pluries partem audiat et ad sese defendendam invitet necnon rem integram cum duobus assessoribus accurate perpendat.
1. La Segnatura Apostolica non giudica sui danni, se l’atto impugnato è posto prima che il prescritto dell’art. 123, § 2 PB abbia incominciato a vigere, ossia prima del 1° marzo 1989 (nel caso l’atto è stato posto nel 1986 e confermato il 12 maggio 1989).
2. La Segnatura Apostolica non giudica della ancorché erroneamente negata sospensione penale pendente il ricorso (cf. can. 1353); infatti non riguarda la legittimità o meno del decreto penale impugnato.
3. Si può imporre la pena della proibizione di entrare in una chiesa ad un fedele in quanto non obbedisca al Vescovo che legittimamente gli comanda che non continui a perturbare gravemente le celebrazioni liturgiche, e dopo l’ammonizione persista nella disobbedienza (cf. can. 1371, 2°), la qual cosa non può avvenire senza colpa (nel casi, quali che siano le asserite violazioni delle leggi liturgiche o gli errori dottrinali commessi nella chiesa, non si è osservata la giusta moderazione nell’esprimere il proprio dissenso).
4. La pena, con la quale si proibisce la partecipazione al culto divino in un luogo determinato a norma del can. 1336, § 1, 3°, si può irrogare per giusta causa con decreto extragiudiziale (cf. can. 1720).
5. Il Vescovo osserva il prescritto del can. 1720, se personalmente o tramite altri con parole e scritti ascolti più volte la parte prima dell’irrogazione della pena, la inviti a difendersi e valuti accuratamente la cosa prima della decisione con due assessori.

Auteur des arrêts (en latin) et de la traduction italienne : © G. Paolo Montini