Universidad Facultad de Derecho Canónico www.iuscangreg.itCIC1983CCEONormas extra-codicialesRespuestas de la Sede ApostólicaDerecho particularDerecho propio / estatutosFuentes históricas del derecho canónicoJurisprudenciaAcuerdos internacionalesSitios webLiteraturaPeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaMotores de búsquedaLinklistSitemapDocentesConocidos profesores del siglo XX
Jurisprudencia de la Signatura Apostólica en materia contencioso-administrativa
 
 

Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Congressus del 30.10.1990, Prot. N. 18881/87 CA


Actor D.na X
Demandado Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum
Diócesis Miamien.
Objeto Iurium
Publicación W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 603-606
Notitiae 26 (1990) 711-713
Download
Traducciones angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 603-606; W.H. Woestmann, Ecclesiastical Sanctions and the Penal Process. A Commentary on the Code of Canon Law, Ottawa 2000, 241-242.
Contenido Recursus ad disceptationem non admittitur.
Fuentes 
?
Legenda
 
Cánones del Código de 1983
Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes.
Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita.
Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983:
- que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión;
- que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983).

Otras fuentes
Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.
CIC cann. 1323, n. 5; 1336 § 1, n. 3; 1353; 1371, n. 2; 1445 § 2; 1720
PB art. 123 § 2
Máximas
1. Signatura Apostolica non videt de damnis, si actus impugnatus positus est antequam praescriptum art. 123, § 2, Const. Ap. «Pastor bonus» vigere incepit, ante scilicet die 1 martii anni 1989 (in casu actus anno 1986 positus et die 12 maii 1989 confirmatus est).
2. Signatura Apostolica de suspensione poenali, etsi erronee, pendente recursu, denegata (cf. can. 1353) non videt; nam non afficit legitimitatem vel minus decreti poenalis impugnati.
3. Poena prohibitionis ecclesiam ingrediendi christifideli imponi potest quatenus Episcopo legitime praecipienti, ne ulterius celebrationes liturgicas graviter perturbaret, non obtemperet et post monitionem in inoboedientia persistat (cf. can. 1371, 2°), quod absque culpa fieri non potest (in casu, quidquid sit de assertis violationibus legum liturgicarum vel erroribus doctrinalibus in ecclesia patratis, debitum moderamen haud servatum est in manifestatione dissensus).
4. Poena, qua participatio cultus divini in loco determinato prohibetur, ad normam can. 1336, § 1, 3°, per decretum extra iudicium iusta de causa irrogari potest (cf. can. 1720).
5. Episcopus praescriptum can. 1720 servat, cum per se vel per alios verbis et scriptis ante irrogationem poenae pluries partem audiat et ad sese defendendam invitet necnon rem integram cum duobus assessoribus accurate perpendat.
1. La Segnatura Apostolica non giudica sui danni, se l’atto impugnato è posto prima che il prescritto dell’art. 123, § 2 PB abbia incominciato a vigere, ossia prima del 1° marzo 1989 (nel caso l’atto è stato posto nel 1986 e confermato il 12 maggio 1989).
2. La Segnatura Apostolica non giudica della ancorché erroneamente negata sospensione penale pendente il ricorso (cf. can. 1353); infatti non riguarda la legittimità o meno del decreto penale impugnato.
3. Si può imporre la pena della proibizione di entrare in una chiesa ad un fedele in quanto non obbedisca al Vescovo che legittimamente gli comanda che non continui a perturbare gravemente le celebrazioni liturgiche, e dopo l’ammonizione persista nella disobbedienza (cf. can. 1371, 2°), la qual cosa non può avvenire senza colpa (nel casi, quali che siano le asserite violazioni delle leggi liturgiche o gli errori dottrinali commessi nella chiesa, non si è osservata la giusta moderazione nell’esprimere il proprio dissenso).
4. La pena, con la quale si proibisce la partecipazione al culto divino in un luogo determinato a norma del can. 1336, § 1, 3°, si può irrogare per giusta causa con decreto extragiudiziale (cf. can. 1720).
5. Il Vescovo osserva il prescritto del can. 1720, se personalmente o tramite altri con parole e scritti ascolti più volte la parte prima dell’irrogazione della pena, la inviti a difendersi e valuti accuratamente la cosa prima della decisione con due assessori.

Autor de las máximas (en latín) y de la versión italiana: © G. Paolo Montini