University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 30.10.1990, Prot. N. 18881/87 CA


Petitioner D.na X
Respondent Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum
Diocese Miamien.
Object Iurium
Publication W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 603-606
Notitiae 26 (1990) 711-713
Download
Translations angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 603-606; W.H. Woestmann, Ecclesiastical Sanctions and the Penal Process. A Commentary on the Code of Canon Law, Ottawa 2000, 241-242.
Content Recursus ad disceptationem non admittitur.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC cann. 1323, n. 5; 1336 § 1, n. 3; 1353; 1371, n. 2; 1445 § 2; 1720
PB art. 123 § 2
Legal Summary
1. Signatura Apostolica non videt de damnis, si actus impugnatus positus est antequam praescriptum art. 123, § 2, Const. Ap. «Pastor bonus» vigere incepit, ante scilicet die 1 martii anni 1989 (in casu actus anno 1986 positus et die 12 maii 1989 confirmatus est).
2. Signatura Apostolica de suspensione poenali, etsi erronee, pendente recursu, denegata (cf. can. 1353) non videt; nam non afficit legitimitatem vel minus decreti poenalis impugnati.
3. Poena prohibitionis ecclesiam ingrediendi christifideli imponi potest quatenus Episcopo legitime praecipienti, ne ulterius celebrationes liturgicas graviter perturbaret, non obtemperet et post monitionem in inoboedientia persistat (cf. can. 1371, 2°), quod absque culpa fieri non potest (in casu, quidquid sit de assertis violationibus legum liturgicarum vel erroribus doctrinalibus in ecclesia patratis, debitum moderamen haud servatum est in manifestatione dissensus).
4. Poena, qua participatio cultus divini in loco determinato prohibetur, ad normam can. 1336, § 1, 3°, per decretum extra iudicium iusta de causa irrogari potest (cf. can. 1720).
5. Episcopus praescriptum can. 1720 servat, cum per se vel per alios verbis et scriptis ante irrogationem poenae pluries partem audiat et ad sese defendendam invitet necnon rem integram cum duobus assessoribus accurate perpendat.
1. La Segnatura Apostolica non giudica sui danni, se l’atto impugnato è posto prima che il prescritto dell’art. 123, § 2 PB abbia incominciato a vigere, ossia prima del 1° marzo 1989 (nel caso l’atto è stato posto nel 1986 e confermato il 12 maggio 1989).
2. La Segnatura Apostolica non giudica della ancorché erroneamente negata sospensione penale pendente il ricorso (cf. can. 1353); infatti non riguarda la legittimità o meno del decreto penale impugnato.
3. Si può imporre la pena della proibizione di entrare in una chiesa ad un fedele in quanto non obbedisca al Vescovo che legittimamente gli comanda che non continui a perturbare gravemente le celebrazioni liturgiche, e dopo l’ammonizione persista nella disobbedienza (cf. can. 1371, 2°), la qual cosa non può avvenire senza colpa (nel casi, quali che siano le asserite violazioni delle leggi liturgiche o gli errori dottrinali commessi nella chiesa, non si è osservata la giusta moderazione nell’esprimere il proprio dissenso).
4. La pena, con la quale si proibisce la partecipazione al culto divino in un luogo determinato a norma del can. 1336, § 1, 3°, si può irrogare per giusta causa con decreto extragiudiziale (cf. can. 1720).
5. Il Vescovo osserva il prescritto del can. 1720, se personalmente o tramite altri con parole e scritti ascolti più volte la parte prima dell’irrogazione della pena, la inviti a difendersi e valuti accuratamente la cosa prima della decisione con due assessori.

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini