Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Congressus of 12.09.1991, Prot. N. 21191/89 CA

Petitioner	Rev.dus X
Respondent	Congregatio pro Religiosis et Institutis Saecularibus
Object	Dimissionis religiosi
Publication	W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 230-236
Download
Translations	angl., W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae, 230-236
Content	Recursus non admittitur.
Notes	Cf. etiam prot. n. 15721/83 CA.
Sources  ? Legenda   Canons of the Code 1983 All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources. The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold. The canons of the 1983 Code are shown in italics: - if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them; - if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals. Other sources All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.	CIC cann. 51; 696 § 1; 1321 Perfectae caritatis n. 14;   Evangelica testificatio nn. 23-28
Legal Summary	1. Praecedenti dimissione ab instituto illegitima decreta, sodalis haud absolvitur ab obligatione legitimis praeceptis Superiorum obtemperandi. 2. Circumstantiae attenuantes, ex quibus praecedens dimissio illegitima declarata est, amplius non habentur, ita ut nunc non appareant motiva dubitandi de gravi imputabilitate inoboedientiae (in casu, inter alia, defuit periculum dissolutionis consociationis cuiusdam, iamnunc fundationis autonomae, atque non exhibentur recentes interventus Auctoritatum ecclesiasticarum in favorem operae sodalis). 3. Praescriptum can. 51 in decretis competentis Curiae Romanae Dicasterii sedulo servatum est, nam motiva decisionis in iisdem summarie saltem expressa sunt. Cf. maximae prot. n. 21191/89 CA - DD. 1. Dichiarata illegittima la precedente dimissione dall’istituto, il sodale non viene sciolto dall’obbligo di obbedire ai legittimi precetti dei Superiori. 2. Le circostanze attenuanti, per le quali la precedente dimissione è stata dichiarata illegittima, non ci sono più, cosicché non ci sono ora ragioni per dubitare della grave imputabilità della disobbedienza (nel caso, tra l’altro, è venuto meno il pericolo di scioglimento di una associazione, oramai fondazione autonoma, e non si presentano recenti interventi di Autorità ecclesiastiche in favore dell’opera del sodale). 3. Il prescritto del can. 51 nei decreti del competente Dicastero della Curia Romana è stato diligentemente osservato, in quanto in essi i motivi della decisione sono almeno sommariamente espressi. Cf. massime prot. n. 21191/89 CA - DD.