Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica
Decretum Secretarii del 18.10.2013, Prot. N. 48213/13 CA

Actor	Rev.dus N.
Demandado	Congregatio pro Ecclesiis Orientalibus
Objeto	Amotionis ab officio cancellarii
Publicación	Apoll 88 (2015) 420-421
Download
Traducciones	it., Apoll 88 (2015) 422-423
Contenido	Recursum in limine reicitur.
Fuentes  ? Legenda   Cánones del Código de 1983 Todos los cánones que pueden leerse en la parte in iure o en la parte in facto de las decisiones se indican en las fuentes. Los cánones que son el objeto principal de la decisión o sobre los que la decisión establece un principio de interpretación se muestran en negrita. Aparecen en cursiva los cánones del Código de 1983: - que no aparecen en el texto de la decisión, pero que son tratados en la decisión; - que corresponden a los cánones del Código de 1917, de los que trata la decisión (tomada anterior a 1983). Otras fuentes Se informa de todas las fuentes que pueden leerse en la parte in iure y en la parte in facto de las decisiones.	CCEO can. 255
Máximas	1. Episcopus eparchialis ad normam can. 255 cancellarium libere ab officio amovere potest (in casu sententia definitiva coram Echeverria diei 3 decembris 2005, prot. n. 33236/02 CA, n. 7 adducitur: «Episcopus libere potest amovere ab aliquibus officiis, quae specialem fiduciam personalem secumferunt, qualia sunt officia cancellarii et notarii. Quamquam “libere” non idem significat ac “arbitrarie”, lex intendit ut Episcopus possit disponere de personis fungentibus his muneribus etiam propter difficultates mere personales»). 2. Iuxta iurisprudentiam sufficit, ut saltem una ex causis adductis vera sit, quam ob rem asserta violatio legis in decernendo haudquaquam sustinetur. 1. Il Vescovo eparchiale a norma del can. 255 può rimuovere dall’ufficio liberamente il cancelliere (nel caso è addotta la sentenza definitiva coram Echeverria del 3 dicembre 2005, prot. n. 33236/02 CA, n. 7: «Il Vescovo può liberamente rimuovere da alcuni uffici, che comportano una speciale fiducia personale, quali gli uffici di cancelliere e di notaio. Benché la clausola “liberamente” non significhi “arbitrariamente”, la legge intende che il Vescovo possa disporre delle persone che svolgono quegli uffici anche per difficoltà meramente personali»). 2. Secondo la giurisprudenza basta che almeno una delle cause addotte sia vera, così che non si sostenga assolutamente una violazione della legge in decernendo.   alemán - francés - portugués
Comentos	C. Begus, «Adnotationes in Decreta», Apoll 88 (2015) 425-438