Giurisprudenza della Segnatura Apostolica in materia contenzioso-amministrativa
Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica
Decretum definitivum del 21.05.1988, Prot. N. 19711/86 CA
| Parte attrice |
Rev.dus X |
| Parte convenuta |
Congregatio per Religiosis et Institutis Saecularibus |
| Oggetto |
Dimissionis |
| coram |
Sabattani |
| Contenuto |
Recursum ad disceptationem admittendum non esse. |
| Note |
Cf. L’attività della Santa Sede 1988, p. 1406. |
|
CIC cann. 600; 696-700; 1536
|
| Massime |
1. Nullibi obligatio Superioribus imponitur sodali dimittendo iuris peritum proponendi, qui efficaciter eundem sodalem adiuvare possit (in casu sodalis utcumque in exercitio iuris legitimae defensionis idoneis consiliariis non caruit).
2. In procedura dimissionis defensiones a sodali porrectae examini subiciuntur a Consilio generali et dein a competenti Curiae Romanae Dicasterio, ita ut iidem Superiores testes, accusatores et iudices non evadant.
3. Causa dimissionis ob pertinacem voti paupertatis violationem constare potest sive confessione sodalis sive documentis praevalidis. | 1. In nessun luogo si impone ai Superiori l’obbligo di proporre al membro da dimettere un esperto giuridico, che possa aiutare efficacemente il medesimo membro (nel caso poi il sodale non mancò di idonei consiglieri nell’esercizio del diritto della legittima difesa)
2. Nella procedura di dimissione le difese presentate dal sodale sono sottomesse all’esame dal Consiglio generale e poi dal competente Dicastero della Curia Romana, così che i medesimi Superiori non siano testi, accusatori e giudici.
3. La causa della dimissione per la pertinace violazione del voto di povertà può constare sia dalla confessione del sodale sia da documenti molto sicuri. |
|
Autore delle massime in lingua latina e della traduzione in lingua italiana: © G. Paolo Montini
