Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica
Decretum definitivum del 02.12.2006, Prot. N. 37163/05 CA

Parte attrice	Fr. X
Parte convenuta	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Oggetto	Dimissionis
coram	Burke
Pubblicazione	J 73 (2013) 222-227; W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 451-459
Download
Traduzioni	angl.: W.L. Daniel, Ministerium Iustitiae II, 451-459; J 73 (2013) 222-227
Contenuto	De recursu adversus decretum reiectionis a Congressu latum. Recursus non admittitur ad disceptationem.
Fonti  ? Legenda   Canoni del Codice 1983 Sono riportati nelle fonti tutti i canoni che si leggono nella parte in iure e nella parte in facto delle decisioni. Sono riportati in grassetto i canoni che costituiscono l’oggetto principale della decisione o sui quali la decisione enuncia un principio di interpretazione. Sono riportati in corsivo i canoni del Codice 1983, che - non appaiono nel testo della decisione ma dei quali la decisione tratta; - sono corrispondenti a canoni del Codice 1917, dei quali la decisione, anteriore al 1983, tratta. Altre fonti Sono riportate tutte le fonti che si leggono nella parte in iure e nella parte in facto delle decisioni.	CIC cann. 682 § 2; 696 § 1; 697, n. 2; 1400 § 2; 1732-1739; 1742 § 2; 1744 § 1 CIC1917 120
Massime	1. Pensio minus lauta in casu senectutis non apparet pro religioso incommodum tam magnum ut ab oboedientia excuset; 2. Contractus laboris alicuius religiosi cum quadam dioecesi cadit sub praescripto can. 682, § 2 (cf. can. 1400, § 2); agitur de materia quae sub iurisdictione Ecclesiae cadit. 1. La prospettiva di una pensione di vecchiaia meno lauta non è per un religioso un incomodo così grande da scusare dall’obbedienza; 2. Un contratto di lavoro di un religioso con una diocesi cade sotto il prescritto del can. 682, § 2 (cf. can. 1400, § 2); si tratta di materia che cade sotto la giurisdizione della Chiesa.
Commenti	K. Martens, «Brief Note in the Apostolic Signatura and the Contentious-Administrative Recourse», J 73 (2013) 235