University Faculty
of Canon Law
www.iuscangreg.itCIC1983CCEONorms outside the two CodesResponses of the Apostolic SeeParticular LawProper law / statutesSources of past lawJurisprudenceInternational TreatiesWebsitesLiteraturePeriodica de re canonicaBibliografia canonisticaSearch enginesLinklistSitemapProfessorsFamous professors from the 20th century
Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases
 
 

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum Secretarii of 20.01.2015, Prot. N. 49756/14 CA


Petitioner Rev.dus X
Respondent Congregatio pro Clericis
Object Prohibitionis ministerium sacrum in archidioecesi exercendi
Content Recursum in limine reiciendum esse.
Sources 
?
Legenda
 
Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.
CIC can. 271 § 3
Legal Summary
1. Decretum, quo Episcopus Ecclesiae particularis hospitis exercitium ministerii sacerdotalis intra fines eiusdem Ecclesiae particularis vetuit, naturam poenalem non induit.
2. Aequitas naturalis ad normam can. 271, § 3 servata censenda est cum exercitium ministerii sacerdotalis tantum intra fines Ecclesiae hospitis vetitum sit;
3. Honesta sustentatio, praecaventia et securitas socialis necnon assistentia sanitaria Episcopi proprii est, non autem Episcopi Ecclesiae hospitis.
Cf. etiam maximae decreti Congressus sub prot. n. 49756/14 CA.
1. Il decreto con il quale il vescovo della Chiesa particolare ospitante ha vietato l’esercizio del ministero sacerdotale entro i confini della medesima Chiesa particolare, non riveste natura penale.
2. L’equità naturale si deve ritenere a norma del can. 271, § 3 osservata qualora l’esercizio del ministero sacerdotale sia vietato solo entro i confini della Chiesa ospitante.
3. L’onesto sostentamento, la previdenza e la sicurezza sociale come pure l’assistenza sanitaria è del vescovo proprio, non invece del vescovo della Chiesa ospitante.
Cf. anche le massime del decreto del Congresso nel prot. n. 49756/14 CA.
 French

Author of the legal summary (in Latin) and of the Italian version: © G. Paolo Montini