Jurisprudence of the Apostolic Signatura in contentious-administrative cases

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA

Petitioner

Rev.dus X

Respondent

Congregatio pro Ecclesiis Orientalibus

Object

Iurium.
Incid.: Restitutionis in integrum adversus decretum in Congressu diei 3 septembris 1997 latum.
Incid. in Incid.: Recursus ad Collegium Iudicans adversus decretum in Congressu diei 5 iunii 1998 latum, quo petita restitutio in integrum concessa non est.

coram

Schotte

Content

Decretum Congressus reformandum non esse.

Notes

Cf. L’attività della Santa Sede 1999, p. 938.

Sources

Legenda

Canons of the Code 1983
All the canons that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported in the sources.
The canons that constitute the main object of the decision or on which the decision sets out a principle of interpretation are reported in bold.
The canons of the 1983 Code are shown in italics:
- if they do not appear in the text of the decision but if the decision deals with them;
- if they correspond to canons of the 1917 Code, of which the decision (prior to 1983) deals.

Other sources
All the sources that are found in the in iure and in the in facto part of the decisions are reported.

CCEO cann. 1326 § 1; 1326 § 2, n. 2
Normae Speciales Art. 105 § 1; Art. 105 § 2

Legal Summary

1. Cum ad restitutionem in integrum ad normam can. 1326, § 2, n. 2 concedendam requiratur quod documenta exhibita, occasione eiusmodi petitionis restitutionis in intregrum, sint revera documenta post decisionem impugnatam detecta, quae documenta facta nova et contrariam decisionem exigentia indubitanter probent, documenta ergo antea exhibita vel non recenter detecta sed confecta, utcumque facta nova non probantia sed facta iam adducta simpliciter reiterantia, imparia sunt restitutioni in integrum concedendae.

1. Per concedere a norma del can. 1326, § 2, n. 2 la restitutio in integrum si richiede che i documenti esibiti in occasione di tale domanda di restitutio in integrum siano veramente documenti rinvenuti dopo la decisione impugnata e documenti che provino senza dubbio fatti nuovi e che esigono una decisione contraria; documenti perciò già prima esibiti o non rinvenuti, ma recentemente confezionati, che comunque non provano fatti nuovi, ma semplicemente ripetano fatti già addotti, non sono presupposto per la concessione della restitutio in integrum.

Link to this page: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=354&lang=IT

Supreme Tribunal of the Apostolic SignaturaDecretum definitivum of 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA

Supreme Tribunal of the Apostolic Signatura
Decretum definitivum of 24.04.1999, Prot. N. 26765/96 CA