Supremo Tribunale della Segnatura Apostolica
Decretum definitivum del 17.09.2019, Prot. N. 53159/17 CA

Parte attrice	Rev.dus X
Parte convenuta	Congregatio pro Institutis vitae consecratae et Societatibus vitae apostolicae
Oggetto	Dimissionis
coram	Sandri
Pubblicazione	J 78 (2022) 584-594
Download
Traduzioni	angl., J 78 (2022) 584-594
Contenuto	Decretum Congressus reformandum non esse.
Fonti  ? Legenda   Canoni del Codice 1983 Sono riportati nelle fonti tutti i canoni che si leggono nella parte in iure e nella parte in facto delle decisioni. Sono riportati in grassetto i canoni che costituiscono l’oggetto principale della decisione o sui quali la decisione enuncia un principio di interpretazione. Sono riportati in corsivo i canoni del Codice 1983, che - non appaiono nel testo della decisione ma dei quali la decisione tratta; - sono corrispondenti a canoni del Codice 1917, dei quali la decisione, anteriore al 1983, tratta. Altre fonti Sono riportate tutte le fonti che si leggono nella parte in iure e nella parte in facto delle decisioni.	CIC cann. 51; 601; 696 § 1 Evangelica Testificatio n. 28;   RGCR art. 135 § 1; art. 136 § 2
Massime	1. Argumentis iam ante Congressum denuo in recursu ad Collegium adductis, in decreto definitivo ferendo remittere licet ad impugnatum Congressus decretum. 2. Ad inoboedientiam praecepto translationis sub comminatione subsecuturae dimissionis dato excusandam, impossibilitas physica vel moralis probanda est relate ad praeceptum translationis (in casu ipsa recurrentis patrona codicillum solutionis honorarii ad medicos in civitate M degentes solutum coram Signatura Apostolica exhibuit, quod vero comprobat recurrentem iter peragere posse). Cf. maximae decreti Congressus sub prot. n. 53159/17 CA. 1. Se nel ricorso al Collegio sono di nuovo addotti gli argomenti già addotti prima del Congresso, nel decreto definitivo è lecito rimettere all’impugnato decreto del Congresso. 2. Per scusare la disobbedienza al precetto di trasferimento dato sotto minaccia di conseguente dimissione, si deve provare l’impossibilità fisica o morale relativamente al precetto di trasferimento (nel caso la stessa patrona del ricorrente ha esibito in Segnatura Apostolica la ricevuta di pagamento della parcella di medici della città di M, ciò poi che comprova che il ricorrente può viaggiare). Cf. le massime del decreto del Congresso nel prot. n. 53159/17 CA.   tedesco - francese
Commenti	J.C. Kozlowski, Brief Note on Two Decrees from the Apostolic Signatura Rejecting Recourse against a Decree of Dismissal, J 78 (2022) 595-602