Rechtsprechung der Apostolischen Signatur über Verwaltungsstreitigkeiten

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 30.11.2002, Prot. N. 32238/01 CA

Kläger

D.nus X

Belangte Partei

Congregatio pro Clericis

Gegenstand

Suppressionis paroeciae

coram

Cacciavillan

Inhalt

Decretum Congressus reformandum non esse.

Anmerkungen

Cf. L’attività della Santa Sede 2002, p. 850.

Rechtsquellen

Legenda

Canones des CIC1983
Alle in den Entscheidungen (sowohl im Teil in iure als auch im Teil in facto) erwähnten Canones sind als Quellen angegeben.
In Fettschrift werden diejenigen Canones angezeigt, die den Hauptgegenstand der Entscheidung bilden oder zu denen die Entscheidung ein Auslegungsprinzip formuliert.
In Kursivschrift werden diejenigen Canones des CIC von 1983 angezeigt,
- die nicht im Text der Entscheidung genannt sind, mit denen sich die Entscheidung aber befasst;
- die denjeingen Canones des CIC1917 entsprechen, von denen die - vor 1983 gefällte - Entscheidung handelt.

Andere Quellen
Es werden alle Quellen angegeben, die im Text Entscheidung (in iure oder in facto) erwähnt sind.

CIC can. 515 § 2
NS Art. 55; Art. 57 § 3

Leitsätze

1. Can. 515, § 2 minime requirit ipsius paroeciae supprimendae interventum in casu.
2. Assertus defectus iustae causae, ad suppressionem paroeciae quod attinet, nullatenus probatur ex eiusdem asserta bona condicione, cum suppressio etiam respicere possit paroeciam quae est in bona condicione. Eiusmodi enim in casibus res haud consideranda est attenta sola condicione paroeciae supprimendae, verum etiam condicione totius dioeceseos vel alicuius eiusdem partis.
3. Allata dubia circa rationes in decernenda suppressione paroeciae ab Ordinario habitas insinuant sed non probant, id est non demonstrant expositas rationes non esse veras seu non probant ullum nexum inter suppressionem paroeciae et assertum eiusdem finem sordidum.

1. Il can. 515, § 2 non richiede per nulla l’intervento della stessa parrocchia da sopprimere nel caso.
2. L’asserita mancanza di una giusta causa per la soppressione di una parrocchia non si prova per nulla a partire dalla sua buona asserita condizione, dal momento che la soppressione può anche riguardare una parrocchia in buona condizione. Infatti in questi casi non si deve considerare la cosa solo guardando alla condizione della parrocchia da sopprimere, ma anche alla condizione di tutta la diocesi o di una sua parte.
3. I dubbi addotti sulle ragioni che l’Ordinario ha avuto per decidere la soppressione della parrocchia, insinuano, ma non provano, cioè non dimostrano che le ragioni esposte non sono vere né provano un nesso tra la soppressione della parrocchia e il fine sordido della medesima.

Zitierfähiger Link zu dieser Seite: https://www.iuscangreg.it/stsa?id=337&lang=IT

Oberster Gerichtshof der Apostolischen SignaturDecretum definitivum vom 30.11.2002, Prot. N. 32238/01 CA

Oberster Gerichtshof der Apostolischen Signatur
Decretum definitivum vom 30.11.2002, Prot. N. 32238/01 CA